ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
о принятии искового заявления к производству
и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Ширковой Г.Ю.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ООО «Мари-Алко»
к ответчику ООО «Грэйп»
о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 11 865 руб. 88 коп.
третье лицо Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Марийского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк»
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылками на тяжелое имущественное положение и отсутствие достаточных денежных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 333. 22, п. 1 ст. 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев. На основании справок об отсутствии достаточных денежных средств на банковских счетах, подтверждающих тяжелое финансовое и имущественное положение истца, арбитражный суд считает возможным удовлетворить его ходатайство.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. на срок шесть месяцев, до 07.10.2006 г.
В силу п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если после истечения указанного срока дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с истца неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в налоговый орган.
2. Принять исковое заявление к производству.
3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда с участием сторон на “15” мая 2006 г. на 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, каб. 507, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.
4. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·подлинные почтовые уведомления о вручении ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов;
·правильно указать третье лицо, наименование юридического лица, указать юридический адрес юридического лица;
·документы, подтверждающие полномочия Игитханяна П.В. как генерального директора ООО «Мари-Алко» в настоящее время;
·документы, подтверждающие предоставление ответчику кредита в размере, установленном кредитным договором;
·пояснить, по какой причине и на основании каких документов истец исполнил обязанности заемщика перед банком (требования банка, платежные требования, уведомление о безакцептном списании денежных средств или иное);
·требования банка об исполнении поручителем обязанности заемщика-должника по кредитному договору;
·пояснить, по какой причине истец исполнил обязанности заемщика частично;
·доказательства направления ответчику и вручения ему требований о погашении долга и уплате процентов за пользование денежными средствами;
·обосновать начало и окончание периода просрочки исполнения ответчиком обязательства при расчете процентов;
·новый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом правил ст. ст. 191-194 ГК РФ о порядке исчисления гражданско-правовых сроков, с обоснованием начала и окончания периодов просрочки, со ссылкой на первичные финансовые документы и платежные документы о частичной оплате долга;
·акт сверки взаимных расчетов с указанием оснований возникновения задолженности, периода задолженности, документов и сумм частичного погашения задолженности, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон;
·подлинники всех приложенных к исковому заявлению документов;
·представителю – явиться в судебное заседание.
Дополнение к иску необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было вручено до начала предварительного судебного заседания.
Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикусовершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
-Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?
-На основании каких документов у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом?
-Получал ли должник от банка денежные средства в сумме 600 000 руб. по кредитному договору? Какими документами это подтверждается?
-В какой сумме ответчик получил от банка денежные средства?
-Каким образом распорядился ответчик суммой кредита, выданного на определенные цели?
-Произведена ли оплата (возврат) денежной суммы?
-На какую сумму ответчиком погашен долг в настоящее время?
-Погашена ли ответчиком задолженность по уплате процентов за пользование суммой кредита?
-По какой причине и на основании каких документов обязательство ответчика перед банком исполнено истцом?
-Получал ли должник от истца требования о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами?
-По какой причине ответчик не исполнил обязательство по возврату кредита?
-Осуществлял ли ответчик частичные платежи в счет погашения долга по кредитному договору? Какими документами это подтверждается?
Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;
·подлинник кредитного договора от 17.09.2004 г.;
·документы, подтверждающие получение от банка денежных средств в сумме 600 000 руб.;
·документы, подтверждающие возврат кредита (если таковое производилось) и оплату процентов за пользование кредитом;
·сведения о целевом использовании кредита ответчиком;
·доказательства предъявления банком требования о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом;
·договор залога имущества от 17.09.2004 г.;
·договор поручительства от 16.11.2004 г.;
·доказательства получения от истца требований о возвращении суммы кредита;
·свой расчет процентов за пользование кредитом и процентов в случае несогласия с расчетом истца;
·акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием платежных документов, по которым предоставлялся денежный кредит, и документов, по которым он был частично погашен;
·подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика.
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:
-факт получения от банка денежных средств в сумме 600 000 руб. по кредитному договору;
-факт исполнения истцом обязательства ответчика перед банком;
-факт наличия задолженности у ответчика перед истцом;
-размер заявленных исковых требований;
-факт получения от истца требований о погашении задолженности.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
7. На основании ст. 51 АПК и в соответствии с составом участников спора, названном в исковом заявлении, признать Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Марийского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к истцу и ответчику.
При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, пользующемуся процессуальными правами и имеющему процессуальные обязанности стороны (ч. 2 ст. 51 АПК), совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
-Какими документами подтверждается наличие правоотношений между банком и ответчиком?
-Какими нормами гражданского законодательства регулируются правоотношения сторон, возникшие из заключенного кредитного договора?
-Какие нормы ГК РФ по денежному обязательству нарушены ответчиком?
-Исполнил ли банк свое обязательство по договору надлежащим образом? Какими документами это подтверждается?
-В какой сумме и когда предоставлен ответчику кредит?
-Являются ли денежные средства кредита целевыми?
-Имеются ли у банка сведения о целевом использовании суммы кредита?
-Исполнил ли ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору? Какими документами это подтверждается?
-Заключался ли между банком и истцом договор поручительства?
-Направлял ли банк ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору (счета-фактуры, претензии, иная переписка)?
-Получал ли ответчик требования банка? Какими документами это подтверждается?
-Производилась ли ответчиком частичная оплата суммы долга? Какими документами это подтверждается?
-По какой причине и на основании каких документов истец исполнил обязанности заемщика перед банком (требования банка, платежные требования, уведомление о безакцептном списании денежных средств или иное)?
-Исполнено ли обязательство ответчика-заемщика поручителем в полном объеме? Какими документами это подтверждается?
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·выписку из учредительных документов о правовом статусе и положение о филиале банка в РМЭ, документ о государственной регистрации юридического лица;
·подлинники платежных документов, подтверждающих предоставление ответчику денежного кредита в сумме 600 000 руб.;
·документальные доказательства целевого использования ответчиком суммы кредита (если таковые имеются);
·доказательства направления ответчику требований о возвращении суммы кредита и доказательства получения таких требований ответчиком;
·кредитный договор от 17.09.2004 г.;
·договор залога имущества от 17.09.2004 г.;
·договор поручительства от 16.11.2004 г.;
·доказательства направления поручителю требований об исполнении обязательства заемщика перед банком;
·доказательства исполнения поручителем обязательства ответчика перед банком;
·документы, подтверждающие размер оставшейся невозвращенной суммы долга;
·отдельные подробные обоснованные расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом;
·акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам возникла задолженность, частичной оплаты долга;
·подлинники всех приложенных к отзыву документов.
Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
8. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств.
9. Арбитражный суд предлагает урегулировать в добровольном порядке разногласия и представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 АПК РФ.
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
10. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Между тем, каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
11. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителядолжны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя.
Подтверждением полномочий иных представителей могут быть:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
Предложить индивидуальному предпринимателю явиться в предварительное судебное заседание лично или направить своего представителя. Полномочия на участие в деле должны быть подтверждены:документом, удостоверяющим личность; действующим свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Кроме того, предпринимателю (гражданину) необходимо отдельным письменным сообщением с подписью представить в арбитражный суд сведения о дате и месте своего рождения, постоянном месте жительства, месте работы.
12. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст.137 АПК РФ).
13. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом, ответчиком и третьим лицом до начала предварительного судебного заседания в срок до «04» мая 2006 г.
При направлении в Арбитражный суд РМЭ документов и доказательств ссылаться на номер дела и дату судебного разбирательства.
Представителям сторон явиться в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Дело будет рассматриваться судьей Черных В.А.