ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16-251 от 05.10.2006 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                   Дело № А76-9157/2006-16-251

“05” октября  2006.

Судья  Сундарева Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва, в лице его филиала в г.Челябинске

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос-2000» г. Златоуст,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Банк Дорожник» г. Челябинск

об исправлении опечатки,

при участии в заседании: без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что в решении Арбитражного суда Челябинской области от 07 июля 2006г. допущена опечатка во втором абзаце резолютивной части после слов «в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Челябинске,» вместо «1 939 383 руб. 61 коп. основного долга по кредиту» напечатано «1 939 383 руб. основного долга по кредиту».

В исполнительном листе №126575 от 23.08.2006г. допущена техническая ошибка, выпущен третий абзац решения: «Установить начальную продажную цену имущества: бензин А76-5 000 руб. за 7 т., стоимостью 5 215 000 руб.; бензин Аи-95-7 000 руб. за 1т., стоимостью 35 000 руб.; бензин Аи-92-6 000 руб. за 1т., стоимостью 2 640 000 руб.; дизельное топливо- 5 500 руб. за 1 т., стоимостью 1 320 000 руб.»

В соответствии ст.179 АПК РФ арбитражный суд вправе по заявлению лица или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения  его содержания.

Допущенная  опечатка в резолютивной части решения, техническая ошибка в исполнительном листе подлежат исправлению.

           Руководствуясь ст.ст.179, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатку в решении Арбитражного суда Челябинской области от 07 июля 2006г.

Второй абзац резолютивной части решения читать в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос-2000» г.Златоуст в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва, в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <...> 939 383 руб. 61 коп. основного долга по кредиту». В остальной части - без изменений.

В исполнительном листе добавить абзац: «Установить начальную продажную цену имущества: бензин А76-5 000 руб. за 1 т., стоимостью 5 215 000 руб.; бензин Аи-95-7 000 руб. за 1т., стоимостью 35 000 руб.; бензин Аи-92 - 6 000 руб. за 1т., стоимостью 2 640 000 руб.; дизельное топливо- 5 500 руб. за 1 т., стоимостью 1 320 000 руб.»

Судья                                                        Сундарева Г.А.