Гражданский кодекс часть 1

о расторжении кредитного договора, о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и договорной неустойки в общей сумме 2 103 046 руб. 42 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Марийского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ООО «Марийский лес» о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование займом и договорной неустойки в общей сумме 2 103046 руб. 42 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

Исковое заявление составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению.

1. В нарушение требования пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Изложенное позволяет заключить, что исковое заявление подписано лицом, полномочия которого на подписание иска не доказаны правильно оформленными документами. Тем самым истцом не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме искового заявления, что препятствует его принятию к производству и является основанием для оставления искового заявления без движения.

2. По правилам пункта 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, в при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, законом установлен досудебный порядок урегулирования разногласий о расторжении договора.

Истцом представлена копия письма от 16.06.2006. № 804, адресованная руководителю ООО «Марийский лес», с требованием погасить задолженность по кредитному договору №238-KRP/05 не позднее 25.06.2006.

Между тем представленный документ не является надлежащим доказательством соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного законом, поскольку не представлено доказательств получения ответчиком данной претензии.

В соответствии пунктом 8 части 2 статьи 125 АПК РФ истцу предлагается в срок оставления искового заявления без движения представить доказательства направления ответчику предложения в соответствии с требованиями ГК РФ.

3. Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает истца особо назвать в исковом заявлении обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.

Доказательствами спорного правоотношения являются доказательства фактического использования ответчиком суммы кредита, доказательства подтверждающие право собственности ответчика на заложенное имущество, доказательства, подтверждающие место нахождения заложенного имущества в настоящее время; доказательства нахождения заложенного имущества у ответчика в наличии, доказательства вручения ответчику письма о расторжении договора.

Однако истцом не представлены все документальные доказательства, необходимые для подтверждения исковых требований.

Следовательно, бездоказательность искового заявления по его содержанию требует предоставления истцу срока для дополнительного обоснования заявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Марийского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк»оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 23 ноября 2007 г. совершить действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить документы в подлинниках о полномочиях лица, подписавшего исковое заявление;

б) представить надлежащие документы о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком;

в) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·платежное поручение №22 от 17.06.2005.;

·документы о праве собственности ответчика на заложенное по договору залога имущество;

·доказательства, подтверждающие место нахождения заложенного имущества в настоящее время (в исковом заявлении указан один адрес, в акте от 10.10.2007. другой)

·акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием платежных документов, по которым предоставлялся кредит, и документов, по которым он был частично погашен.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного арбитражным судом срока необходимо уведомить об этом Арбитражный суд РМЭ телеграммой или иным способом.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

В том случае, если истцом не будут устранены указанные в настоящем определении процессуальные нарушения в установленный срок, арбитражный суд возвратит исковое заявление и приложенные к нему документы.

5. Направить копию настоящего определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в суд ссылаться на номер дела.

Судья В.Н. Казакова

2 воа