Определение № 16-611 от 08.11.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                 Дело № А76–9276/2007-16-611

«08» ноября 2007 г.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Сундаревой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугровой М.М.,

ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Вест-Транзит» г. Екатеринбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «ХоРеКа» г. Челябинск

о взыскании 1 838 941 руб. 40 коп,

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 08.10.2007,

от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности от 08.11.2007,

представителя ФИО3, решение от 07.11.2006г № 1,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Вест-Транзит» г. Екатеринбург, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХоРеКа» г. Челябинск о взыскании 1 838 941 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, проживающего по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 <...>,                             тел. <***>).

Отложить  судебное  разбирательство на 05 декабря 2007 г. в 12  ч. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 219 (судья Сундарева Г.А.), телефон <***> (специалист), тел/факс <***>, http:www.chel.arbitr. ru.

Истцу предложить представить доказательства – заявки на склад № ВТ 00000044 от 03.02.2007 г., № ВТ 000000140 от 10.02.2007 г., № ВТ 000000142 от 10.02.2007 г., № ВТ 000000143 от 10.02.2007 г., № ВТ 000000308 от 24.02.2007 г., № ВТ 000000414 от 03.03.2007 г. и другие, указанные в накладных за весь период образования задолженности, другие доказательства с учетом возражений истца.

Ответчику предложить представить доказательства в обоснование возражений на иск.

Третьему лицу предложить представить: пояснения о наличии полномочий на приемку товара, порядка оприходования ТМЦ, полученных от ООО «ХоРеКа».

Сторонам  обеспечить явку своих представителей в суд.

Судья:                                                                    Сундарева Г.А.

Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.