Определение № 16АП-100/07 от 18.04.2007 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД 

г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2 т. (879-34) 6-03-31, е-mail: 16ААС@mail.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Дело № А63-5503/06-С5

                    Ап. пр-во № 16АП-100/07(1)    

18. 04. 2007 года                                                                                                            г. Ессентуки

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З. М., рассмотрев апелляционную жалобу директора ООО «Герман» ФИО1  на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 октября 2006 года по делу № А63-5503/06-С5,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2007 года в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба директора ООО «Герман» ФИО1, в которой ФИО1 просит отменить:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22 ноября 2004 года по делу № А63-9501/2004-С4;

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01 декабря 2005 года по делу № А63-11895/2005-С4;

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25 мая 2006 года по делу № А63-20406/2005;

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25 мая 2006 года по делу № А63-5503/2006-С5;

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14 августа 2006 года по делу № А63-5503/2006-С5;

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 октября 2006 года по делу № А63-5503/06-С5.

Апелляционная жалоба ООО «Герман» подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 октября 2006 года по делу № А63-5503/06-С5, а также судебные акты по другим делам, которые обжалованы ФИО1, вступили в законную силу, т.е. они обжалованы с нарушением срока, предусмотренного ст. 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Кроме того, АПК РФ не предусматривает рассмотрение апелляционной жалобы на несколько судебных актов одновременно по разным делам, не связанным между собой, в рамках одного судебного разбирательства.

Апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера не заявлено.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ отсутствует документ, подтверждающий  направление или вручение заинтересованному лицу, указанному в апелляционной жалобе, - ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополь, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264  Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба ООО «Герман» ФИО1 от 04.04.2007 года подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Апелляционную жалобу  директора ООО «Герман» ФИО1  на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22 ноября 2004 года по делу № А63-9501/2004-С4, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01 декабря 2005 года по делу № А63-11895/2005-С4, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25 мая 2006 года по делу № А63-20406/2005, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25 мая 2006 года по делу № А63-5503/2006-С5, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14 августа 2006 года по делу № А63-5503/2006-С5, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 октября 2006 года по делу № А63-5503/06-С5 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа.

Судья                                                                                                           З. М. Сулейманов