Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости РК по г. Элиста об отсрочке исполнения судебного акта в деле по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Элисты (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия, Министерству социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия, Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости РК по г. Элиста о взыскании задолженности по арендной плате в размере 406 160,85 рублей, а также выселении Управления социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития РК по г. Элиста из занимаемых нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, общей площадью 247,69 кв.м. (2 и 4 этажи, кабинеты на № 204, 205, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 401),

при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – ФИО1,

от Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия – ФИО2,

от взыскателя – ФИО3,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда РК от 07.03.2014, оставленным без изменений постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014,

исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Элисты были удовлетворены, в связи с чем, суд взыскал задолженность с Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по г. Элиста в сумме 406 160 рублей 85 копеек и Управление социальной защиты населения Министерству социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по г. Элиста выселено из занимаемых помещений, расположенных по адресу: г. Элиста, ул. Н. Очирова, 4, общей площадью 247, 69 кв.м. (2 и 4 этажи, кабинеты № 204,205,206,207,208, 215,216, 217,218,219,220,221,222,401).

Управление социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по г. Элиста обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного судебного акта на срок до 31 декабря 2014 года.

Свое заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта заявитель мотивирует обстоятельствами, затрудняющими исполнение решения суда, которые выражаются в тяжелом финансовом положении, отсутствии у должника специально оборудованных помещений для приема граждан пожилого возраста, инвалидов отвечающих санитарным нормам (Свод правил СП 44.13330. 2011 «СНиП 2.09.04-87 «Административное бытовые здания»).

В судебном заседании представитель заявителя повторила доводы, изложенные в заявлении, представила дополнительные пояснения и просила предоставить отсрочку исполнения судебного акта до 31 декабря 2014 года.

Представитель взыскателя представил возражения против удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Предоставление отсрочки исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, принимающего решение.

Данной статьей не установлен конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь общие критерии их определения. Поэтому в каждом случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд

самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Как видно из материалов дела, должник осуществляет на территории города Элиста исполнительно-распорядительную деятельность и реализует государственную политику в сфере социальной защиты населения. На Управление социальной защиты населения возложены задачи по реализации государственной политики в области социальной защиты граждан пожилого возраста, инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности, семей с детьми, а также нуждающихся в социальной поддержки иных нетрудоспособных групп населения, проживающих на территории города Элиста.

В настоящее время должник не может исполнить решение суда от 07.03.2014 из- за отсутствия у должника специально оборудованных помещений для приема граждан пожилого возраста, инвалидов отвечающих санитарным нормам (Свод правил СП 44.13330. 2011 «СНиП 2.09.04-87 «Административное бытовые здания»).

В обоснование заявления об отсрочке исполнения решения суда, должник представил следующие сведения: о предоставлении Администрацией г. Элисты для размещения Управления на 3 этаже здания по адресу: <...> с последующей передачей их в республиканскую собственность. В указанных нежилых помещениях требуется ремонт, который Администрация г. Элисты не провела.

Таким образом, заявителю необходимо время для выполнения принятых обязательств.

Суд приходит к выводу о наличии у должника обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и об удовлетворении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 324 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление Управления социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости РК по г. Элиста (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Предоставить Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости РК по г. Элиста (ИНН <***> , ОГРН <***>) отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.03.2014 по делу А22-2572/2013 до 01 ноября 2014 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Л.Б. Джамбинова