Определение № 16АП-1930/19 от 28.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,
e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Ессентуки Дело № А63-1555/2019  28.06.2019 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Луговой Ю.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Многофункциональная управляющая компания город  Благодарный» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2019 по делу №  А63-1555/2019, принятое по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского  края «Ставрополькрайводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Многофункциональная управляющая компания город  Благодарный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по  договору ресурсоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»  (далее – ГУП «Ставрополькрайводоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Многофункциональная управляющая компания город Благодарный» (далее – ООО «МУК г.  Благодарный», управляющая компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору  ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 253 от  11.09.2017 за период с 01.05.2018 по 31.07.2018 в размере 98 521, 88 руб. 

Определением суда от 07.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, без вызова сторон. 

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2019, оформленным  резолютивной частью, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.  Мотивированное решение судом первой инстанции не изготавливалось. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «МУК г. Благодарный» обратилось в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило  отменить решение суда первой инстанции от 05.04.2019 в связи с отсутствием оснований для  начисления задолженности. 

Определением суда апелляционной инстанции от 30.04.2019 апелляционная жалоба  принята к производству в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. 

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение суда первой  инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом  размещена 01.05.2019 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на  общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе «Картотека арбитражных дел» и  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии  положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с  этого момента является общедоступной. 

В силу статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей  единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил основания для  назначения судебного заседания с вызовом представителей сторон ввиду следующего. 

Предметом рассматриваемого спора является взыскание с управляющей компании  задолженности по оплате поставленного в многоквартирные дома коммунального ресурса. 

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что у ООО «МУК г. Благодарный»  отсутствовали правовые основания для подписания договора ресурсоснабжения  многоквартирных домов с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в связи с тем, что  предоставленные собственниками помещений многоквартирных домов протоколы очередного  общего собрания и подписанные договоры аннулированы Управлением Ставропольского края  по строительному и жилищному надзору. Ввиду чего, письмом от 24.08.2018 ответчик  возвратил в адрес истца полученные от него документы, в том числе договор ресурсоснабжения   № 253 от 11.09.2017, на котором имеется отметка предприятия о его получении. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 49 постановления Пленума № 10 «О некоторых  вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса российской  федерации и арбитражного процессуального кодекса российской федерации об упрощенном 

производстве» лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда  апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также  доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее (часть 1 статьи 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по делу с вызовом лиц,  участвующих в деле. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить рассмотрение дела № А63-1555/2019 в судебном заседании на 06 августа 2019 года  на 16 часов 50 минут в зале судебных заседаний № 2, в помещении суда по адресу: ул.  Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600 с вызовом лиц, участвующих в деле. 

 Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональная управляющая  компания город Благодарный» предоставить: 

 - решения Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об  аннулировании протоколов очередного общего собрания собственников и договоров  управления; 

 - оригинал платежного поручения № 29 от 12.04.2019 об оплате государственной  пошлины. 

 Государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал» предоставить письменную позицию относительно довода  апелляционной жалобы об аннулировании протоколов общего собрания собственников  многоквартирных домов и договоров управления, а также по иным доводам, изложенным в  апелляционной жалобе. 

Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами,  поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или  почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,  357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если  таковые имеются). 

Телефон справочной службы тел. <***>, факс: <***>.
Разъяснить:

- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от  которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; 

- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; 

С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы,  лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном  виде посредством вэб-сервиса «Мой арбитр» по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru. 

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда  апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными  полномочиями. 

При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения  апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в  письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса «Мой арбитр» по адресу в  сети Интернет: http://my.arbitr.ru. 

Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам,  могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов  «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http: //my.arbitr.ru) в  соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в  электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом  Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. 

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной  связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической  силы. 

Судья Ю.Б. Луговая