Гражданский кодекс часть 1

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Семенова М.У. и Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Руковицкой Е.О., с участием в судебном заседании, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос, связанный с проведением судебной экспертизы по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Гарант» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.08.2021 по делу № А63-3372/2020,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Гарант» (далее – общество) о взыскании 31 676 169,39 руб. вреда причиненного недрам.

Решением от 09.08.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, обществом подана апелляционная жалоба, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 28.12.2021 апелляционным судом производство по делу по ходатайству общества приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту ООО «Арбитраж» (далее – экспертная организация) – ФИО1 Срок проведения экспертизы установлен до 23.02.2022.

В связи с истечением срока проведения экспертизы и не поступлением экспертного заключения в суд, определением от 28.02.2022 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание на 24.03.2022 для разрешения вопроса, связанного с проведением судебной экспертизы, которым обязал:

- эксперта ООО «Арбитраж» ФИО1 представить в суд экспертное заключение в срок до 15.03.2022 и экспертную организацию представить мотивированное сообщение о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о необходимости продления срока проведения экспертизы;

- лиц, участвующих в деле - направить в суд письменные пояснения о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта.

03 марта 2022 года в адрес суда от руководителя экспертной организации поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы в связи с увольнением эксперта ФИО1 и необходимостью его замены.

В судебное заседание 24.03.2022 лица, участвующие в деле не явились, определение суда от 28.02.2022 не исполнили, руководителем экспертной организации сведения о возможных кандидатурах экспертов для замены эксперта не поступили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения.

Принимая во внимание неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, отсутствие возможности разрешить вопрос о дальнейшем производстве экспертизы в данном судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание по рассмотрению вопроса, связанного с проведением судебной экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Гарант» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.08.2021 по делу № А63-3372/2020 отложить на 26 апреля 2022 года на 10 часов 20 минут.

2.ООО «Арбитраж»:

– предлагается довести до сведения суда информацию о возможных кандидатурах экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы по поставленным в определении суда от 28.12.2021 вопросам.

– в случае отсутствия таких кандидатур экспертов возвратить в суд апелляционной инстанции копии материалов судебного дела № А63-3372/2020 в 4-х томах на 519 листах, направленных определением от 28.12.2021.

3.Сторонам: направить в суд письменные пояснения по вопросу о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта; представить сведения об экспертном учреждении (организации), которому может быть поручено проведение экспертизы, ее стоимости и сроках проведения.

4.Участвующим в деле лицам, обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий Е.Г. Сомов

Судьи: М.У. Семенов

Д.А. Белов