ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, тел. 6-57-39
о возвращении замечаний на протокол судебного заседания
г. Ессентуки Дело № А61-1574/07- 4
19 марта 2008 г. Регистрационный номер
апелляционного производства 16АП-1967/2007
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев замечания открытого акционерного общества «Фаюр-Союз» на протокол судебного заседания от 21-22 февраля 2008 по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы России на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2007 по делу № А61-1574/07- 4 по заявлению открытого акционерного общества «Фаюр-Союз» о признании незаконными действий сотрудников Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Северная Осетия-Алания, о признании недействительным решения Федеральной налоговой службы России от 21.09.2007, поручения Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Северная Осетия-Алания от 28.09.2007 № 79,
У С Т А Н О В И Л:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба предпринимателя Федеральной налоговой службы России на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2007 по делу № А61-1574/07- 4.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 (резолютивная часть постановления объявлена 22.02.2008) по делу А61-1574/07-4 решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2007 по делу № А61-1574/2007-4 отменено. Дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
На протокол судебного заседания от 21-22 февраля 2008 открытым акционерным обществом «Фаюр-Союз» (далее - Общество) принесены замечания в порядке статей 41, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
Протокол судебного заседания от 21-22 февраля 2008 по делу №А61-1574/07-4 изготовлен и подписан 22 марта 2008.
В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Срок принесения замечаний на протокол судебного заседания от 21-22 февраля 2008 по делу №А61-1574/07- 4, без учета нерабочих дней, истек 29 февраля 2008 г.
Жалоба на протокол судебного заседания от 21-22 февраля 2008 по делу № А61-1574/07-4 направлена Обществом в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд заказной корреспонденцией и поступила 18.03.2008 (вход. 16АП-1967/07), то есть была представлена в суд по истечении установленного пунктом 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Согласно абзацу 2 части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол представленные по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 115, 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить замечанияоткрытого акционерного общества «Фаюр-Союз» на протокол судебного заседания от 21-22 февраля 2008 г. по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2007 по делу №А61-1574/07-4.
Приложение: жалоба с приложенными к ней документами.
Судья И.М. Мельников