Гражданский кодекс часть 1

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей Белова Д.А., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасовым К.Б., рассмотрев апелляционную жалобу СПК "Амадаг" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.03.2021 по делу № А15-551/2020, по заявлению СПК «Амадаг» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>), СПК «КУРАХ-ДАГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управлению Росреестра по Республике Дагестан, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Дагестан,

о восстановлении нарушенного права владения и пользования земельным участком,

при участии в судебном заседании представителя СПК «Амадаг» ФИО1 (по доверенности)

УСТАНОВИЛ:

Из обстоятельств дела усматривается, что первоначально СПК «Амадаг» предъявил требования об обязании Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан привести границы переданного в аренду земельного участка в соответствие с границами, определенными договором аренды от 01.07.2013 № 97.

В последующем определениями от 02.11.2020 и от 25.01.2021 по ходатайству истца суд первой инстанции привлек СПК «КУРАХ-ДАГ», Управление Росреестра по Республике Дагестан и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Дагестан к участию в деле в качестве соответчиков (л.д. 103, т.2, л.д. 39, т.3).

В обжалуемом судебном акте отсутствует указание на то, какие конкретно требования заявлены к соответчикам. В материалах дела не имеется соответствующих сведений.

Апелляционная жалоба содержит требование об отмене судебного решения в полном объеме. При этом нормативное и документальное обоснование обжалования решения в части отказа в иске к СПК «КУРАХ-ДАГ», Управлению Росреестра по Республике Дагестан и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Дагестан в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, руководствуясь статьями 158, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- ознакомиться с материалами дела и документально обосновать необходимость привлечения СПК «КУРАХ-ДАГ», Управление Росреестра по Республике Дагестан и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Дагестан в дело в статусе соответчиков, а также указать конкретные требования, предъявленные к каждому соответчику;

- указать нормативное и документальное обоснование обжалования решения суда в части отказа в иске к СПК «КУРАХ-ДАГ», Управлению Росреестра по Республике Дагестан и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Дагестан.

Председательствующий М.У. Семенов

Судьи Д.А. Белов

И.А. Цигельников