Определение № 16АП-2097/2014 от 17.12.2014 АС Северо-Кавказского округа

017/2014-43893(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

Арбитражный суд Северо-Кавказского в составе судей Дорогиной Т.Н. и Черных Л.А. в судебном заседании, проводимом путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края, при участии от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 16» (далее – общество) – ФИО1 (приказ), в отсутствие заинтересованного лица – Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции, рассмотрев 17.12.2014 устное заявление представителя общества об отводе судьи Воловик Л.Н., рассматривающего кассационную жалобу Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу № А63-2739/2014

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания представитель общества заявил устное ходатайство об отводе судьи Воловик Л.Н.

Заявитель ходатайства ссылается на то, что ранее судья Воловик Л.Н. рассматривала дела с участием общества, судебные акты по которым принимались не в пользу общества, и при этом не учитывались многие аспекты.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в связи со следующим.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.

Позиция, изложенная судьей в судебном акте по иному делу, не может служить основанием для сомнения в его беспристрастности при рассмотрении кассационной жалобы по настоящему делу.

Другие основания для отвода судьи, предусмотренные статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приведены.

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об отводе судьи Воловик Л.Н. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.