ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-2110/2015 от 09.11.2015 АС Северо-Кавказского округа

736/2015-48051(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

г. Краснодар Дело № А20-3671/2014 09 ноября 2015 года 

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Прохладненский завод  полупроводниковых приборов» (г. Прохладный, ИНН <***>, ОГРН <***>;  далее – общество) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики 

от 03.04.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 26.08.2015 по делу № А20-3671/2014, установил, что указанные судом нарушения  устранены заявителем в срок, предложенный кассационной инстанцией в определении 

от 07.10.2015 об оставлении жалобы без движения.

Одновременно общество заявило ходатайство о предоставлении копий протоколов  всех судебных заседаний и аудиозаписей по данному делу. 

Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и  за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного  заседания. 

Таким образом, участники арбитражного процесса вправе заявить суду ходатайство  об изготовлении копии протокола судебного заседания арбитражного суда и (или)  аудиозаписи. 

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № 155 «О порядке выдачи копий документов», с  01.01.2013 не уплачивается государственная пошлина при подаче ходатайства об  изготовлении копий протоколов судебных заседаний. Соответствующие копии в настоящее  время выдаются без уплаты государственной пошлины. 


В пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона 

от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации"» изложено следующее. Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по письменному ходатайству лица,  участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного  заседания. При применении данного положения судам следует учитывать, что плата за  изготовление судом копии аудиозаписи законодательством Российской Федерации не  предусматривается, но материальный носитель для изготовления такой копии  предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство. Уплата государственной  пошлины при подаче ходатайства об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания  Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена. 

Рассмотрев ходатайство общества суд считает, что оно не противоречит закону,  поэтому подлежит удовлетворению. 

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей  277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 155, 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 удовлетворить ходатайство общества о предоставлении ему копий протоколов  судебных заседаний и аудиозаписей судебных заседаний. 

Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Прохладненский завод  полупроводниковых приборов» (г. Прохладный, ИНН <***>, ОГРН <***>)  на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.04.2015 и  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу   № А20-3671/2014, принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда  кассационной инстанции на 23 декабря 2015 года в 10 часов 30 минут в помещении  суда по адресу: <...>, зал № 4. 

Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании,  после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов  судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний. 


Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный  отзыв; представителям иметь доверенности (надлежаще заверенные копии – в дело). 

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,  объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо- Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет. О получении определения просим сообщить телеграммой или факсом по  телефону: <***> (дополнительный номер: 268-44-98; отдел делопроизводства)  или известить суд о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие  представителей, направив соответствующее ходатайство. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) лица, участвующие в  деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи; несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  такой информации. 

 Явка участвующих в деле лиц в суд кассационной инстанции не обязательна  (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Н.В. Чесняк