Определение № 16АП-2414/19 от 17.09.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Ессентуки

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП, главы КФХ 

Манджиевой Галины Хараевны на определение Арбитражного суда Республики 

Калмыкия от 07.07.2020 по делу № А22-189/2019,
по заявлению ИП, главы КФХ, Манджиевой Галины Хараевны,

к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики 

Калмыкия,
о возмещении судебных расходов по настоящему делу,

 УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ИП, главы КФХ Манджиевой Галины Хараевны на определение Арбитражного  суда Республики Калмыкия от 07.07.2020 по делу № А22-189/2019. 

Одновременно с жалобой заявителем было подано ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что первоначальная апелляционная  жалоба подана своевременно 04.08.2020, однако определением апелляционного суда от  13.08.2020 жалоба возвращена заявителю. 

Первоначальная апелляционная жалоба подана в апелляционную инстанцию  04.08.2020. 

Определением суда 13.08.2020 апелляционная жалоба была возвращена заявителю,  поскольку ошибочно направлена в суд апелляционной инстанции, минуя суд, принявший  обжалуемое решение. 

После получения определения апелляционного суда о возвращении апелляционной  жалобы, апеллянт устранил обстоятельства послужившие основанием для возвращения  жалобы, и повторно обратился в суд с апелляционной жалобой 31.07.2020, что  подтверждается почтовым штемпелем на конверте. 

Суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы  уважительной, срок пропущен незначительно и считает возможным восстановить  заявителю пропущенный процессуальный срок. 

Апелляционная жалоба ИП, главы КФХ Манджиевой Галины Хараевны на  определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2020 по делу № А22- 189/2019 подана с нарушением требований статьи 260 АПК РФ. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе  прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам,  участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них  отсутствуют. 

В нарушение данной нормы к апелляционной жалобе не приложена копия  документа о направлении или вручении копии апелляционной жалобы и приложенных к  ней документов лицам, участвующим в деле. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 260 Кодекса, выносит определение об  оставлении апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

документальным подтверждением в канцелярию Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или  почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,  357601, обеспечив поступление отправления в указанный срок. 

Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой  арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru. 

Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.

Судья Афанасьева Л.В.