Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Северо – Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», ОГРН <***>, г. Ростов – на – Дону,

к администрации города Светлограда, ОГРН <***>, г. Светлоград,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва,

об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества, 1) расположенные по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград,

военный городок № 1:

- гараж, реестровый номер 111 2320004900, общей площадью 105 кв. м, - склад, реестровый номер 1112320004901, общей площадью 100 кв. м, - техническое здание, реестровый номер 1112320004902, обшей площадью 46 кв. м,

- техническое здание, реестровый номер 1112320004903, обшей площадью 28 кв. м, - уборную, реестровый помер 1112320004899, обшей площадью 7 кв. м,

- столовую, реестровый номер 1112320004904, обшей площадью 64 кв. м, - казарму, реестровый номер 1112320004905, обшей площадью 479 кв. м, - склад, реестровый номер 1112320004906, общей площадью 96 кв. м,

- склад ГСМ, реестровый номер 1112320004907, общей площадью 63 кв. м, 2) расположенные по адресу: Ставропольский край, г. Светлоград, военный городок № 3:

- казарму, общей площадью 640 кв. м,
- котельную, общей площадью 130 кв. м,
3) земельный участок с кадастровым номером 26:08:042001:0003, общей площадью
50000 кв. м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Петровский район,

г. Светлоград;

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 04.03.2014 № 14, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 12.01.2015

№ 1, представителя третьего лица ФИО2 по доверенности от 21.01.2012 № 212/2/77,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо – Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», ОГРН <***>, г. Ростов – на – Дону, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края, ОГРН <***>,

г. Светлоград, об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил часть технической документации на спорные объекты, пояснил, что совместный акт осмотра находится на согласовании у руководства, а также указал, что начальнику Штаба Южного военного округа направлен запрос относительно сведений истребованных судом у истца, а именно информацию о воинском подразделении или войсковой части, ранее располагавшейся на спорных территориях и объектах (выписки из ЕГРЮЛ или приказы и иные документ о реорганизации), а также сведения о физическом лице, осуществляющем охрану объектов (ФИО, трудовой договор, договор на пользование помещениями или иные документы); решить вопрос об участии в деле правопреемника воинского подразделения или войсковой части, а также физического лица, проживающего в казарме; письменно пояснить суду все фактические обстоятельства реорганизации (расформирования) воинского подразделения или войсковой части, ранее располагавшейся на спорных территориях и объектах, со ссылкой на нормативные и ведомственные акты.

В связи с отсутствием указанной информации до начала судебного заседания представитель истца ходатайствует об истребовании у Штаба Южного военного округа указанных сведений.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика указал, что проведен муниципальный контроль и земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:36, общей площадью 2 841 893 кв. м не обнаружен в пределах территории муниципального образования города Светлограда. По

мнению ответчика, спорный земельный участок представляет собой аэродром, находящийся в пределах границ муниципального образования Прикалаусского сельсовата. В доказательство представляет распечатки с электронных карт, находящихся в Интернете.

Учитывая специфику спора, суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования Прикалаусского сельсовата.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство по делу в связи с привлечением третьего лица и истребованием дополнительных документов и невозможностью рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство отложить на 13 апреля 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 2 этаж, каб. № 24, тел 20-53-69.

Истребовать у Штаба Южного военного округа, г. Ростов – на - Дону информацию о воинском подразделении или войсковой части, ранее располагавшейся на спорных территориях и объектах (выписки из ЕГРЮЛ или приказы и иные документ о реорганизации), а также сведения о физическом лице, осуществляющем охрану объектов (ФИО, трудовой договор или контракт, договор на пользование помещениями или иные документы).

При наличии в указанных сведениях информации, составляющей государственную тайну, обеспечить надлежащее предоставление в соответствии с установленным законом порядком.

Указанные сведения представить до 10.04.2015.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования Прикалаусского сельсовата, с. Прикалаусское.

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

К судебному заседанию представить:

заявителю: доказательства направления иска третьему лицу; письменные возражения на отзыв ответчика с учетом определения Конституционного суда от 04.12.2007 № 828-О-П и информации о том, что один из земельных участков является аэродромом в пределах границ МО Прикалаусского сельсовата; акт совместного осмотра спорных земельных участков и объектов недвижимости; техническую документацию на все объекты недвижимости; доказательства реального существования спорных объектов с заявленными площадями; информацию о воинском подразделении или войсковой части, ранее располагавшейся на спорных территориях и объектах (выписки из ЕГРЮЛ или приказы и иные документ о реорганизации), а также сведения о физическом лице, осуществляющем охрану объектов (ФИО, трудовой договор или контракт, договор на пользование помещениями или иные документы); решить вопрос об участии в деле правопреемника воинского подразделения или войсковой части, а также физического лица, проживающего в казарме; письменно пояснить суду все фактические обстоятельства реорганизации (расформирования) воинского подразделения или войсковой части, ранее располагавшейся на спорных территориях и объектах, со ссылкой на нормативные и ведомственные акты; подлинные документы в обоснование заявленных требований;

ответчику: доказательства направления отзыва третьему лицу; документальное обоснование границ МО г. Светлограда; подлинные документы в обоснование возражений;

третьему лицу: отзыв на исковое заявление.

Судья В.В. Безлепко