Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края, в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перепелицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Предтеча и К», г. Москва о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А63-926/2010,

при участии:
от ООО «Предтеча и К» – ФИО1, доверенность 18.11.2015,
от ФИО2 – ФИО3, доверенность № 26АА1124690 от 28.02.2013,

от ФИО4 – ФИО3, доверенность № 26АА1124691 от 08.02.2013, от администрации г. Пятигорска – ФИО5, доверенность № 2591/01 от 17.06.2015,

от МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» – ФИО6, доверенность № 03 от 11.01.2016,

от министерства имущественных отношений Ставропольского края – ФИО7, доверенность № 129/07 от 14.01.2016,

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционеры открытого акционерного общества «Элекс» ФИО2 и ФИО4, г. Пятигорск (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», г. Пятигорск (далее – Управление); администрации города Пятигорска (далее – администрация); обществу с ограниченной ответственностью «Руссистемс», г. Москва (далее – общество); Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра по Ставропольскому краю), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю; обществу с ограниченной ответственностью «Элекс» в лице конкурсного управляющего ФИО8,

г. Ставрополь (далее – конкурсный управляющий); Прокуратуре города Пятигорска; Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным

имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь (далее – Управление Росимущества по Ставропольскому краю); федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю,

г. Ставрополь (далее – кадастровая палата) о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи земельного участка от 31.03.2008 № 1567, находящегося по адресу: <...> и об обязании сторон вернуть друг другу полученное ими по сделке: а именно, ООО «Руссистемс» - спорный земельный участок площадью 28 227 кв.м, из земель населённых пунктов с кадастровым номером 26:33:150407:0033, а администрации г. Пятигорска – его стоимость в размере 3 060 853,49 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю (далее – ГУ МЧС России по Ставропольскому краю); Правительство Ставропольского края, Прокуратура Ставропольского края; Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ставропольскому краю; министерство имущественных отношений Ставропольского края; ФИО9 и ФИО10.

Решением от 08.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств, свидетельствующих о наличии нарушений прав и законных интересов истцов заключением оспариваемой сделки.

Постановлением апелляционного суда от 15.04.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 01.09.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Определением арбитражного суда от 09 декабря 2015 года ответчик – федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» заменен на федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю; конкурсный управляющий общества с ограниченной

ответственностью «Элекс» Федоренко Андрея Васильевича заменен на Корсакову Ирину Алексеевну.

Стороны и третьи лица (кроме заявителя – ООО «Предтеча и К», акционеров

ОАО «Элекс», администрации, Управления и министерства имущественных отношений Ставропольского кря) в судебное заседание не явились, от Правительства Ставропольского края поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Рассмотрев поступившее ходатайство, суд счел возможным его удовлетворить.

В судебном заседании представитель акционеров ОАО «Элекс» ходатайствовал о замене общества с ограниченной ответственностью «Руссистемс» на общество с ограниченной ответственностью «Трамплин» в порядке процессуального правопреемства.

Названное ходатайство оставлено судом без рассмотрения, поскольку оно оформлено не надлежащим образом.

Представитель акционеров ОАО «Элекс» так же ходатайствовал об истребовании у сторон дополнительных доказательству по делу и об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве и выдачи дубликата исполнительного листа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел возможным его удовлетворить.

Выслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Трамплин» в лице конкурсного управляющего ФИО12 и муниципальное учреждение «Финансовое управление администрации города Пятигорска» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, о чем вынесено отдельное определение.

Суд так же счел необходимым истребовать:

из администрации города Пятигорска и муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» письменные пояснения предъявлялись ли к исполнению ООО «Руссистемс», г. Москва исполнительные листы

АС № 002232788 и АС № 002232787 от 18.07.2012 о взыскании с администрации г. Пятигорска в пользу ООО «Руссистемс» 3 060 853,49 рублей и о возврате земельного участка; письменные пояснения обращались ли по взаимозачетам ООО «Руссистемс» суммы в размере 3 060 853,49 рублей в зачет арендных платежей, либо фактического пользования земельным участком, возвращался ли земельный участок по акту приема-передачи и было ли исполнение решения суда по делу № А63-926/2010;

из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю выписку из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером 26:33:150407:33, расположенный по адресу: <...>, необходимые для более полного и всестороннего рассмотрения заявления, о чем вынесено отдельное определение.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, истребованием доказательств и необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов по делу, суд счел необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве и выдачи дубликата исполнительного листа на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве и выдачи дубликата исполнительного листа отложить на 16 февраля 2016 года на 14 час. 05 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306 (3-й этаж), тел. <***>.

ООО «Предтеча и К» представить согласие на одобрение сделки о переуступки, заключенной с ООО «Руссистемс».

Сторонам и третьим лицам представить отзывы на заявление о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа.

Явка сторон и третьих лиц в судебное заседание обязательна.

Судья С.Л. Жирнова