АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А63 – 13599/2013
г. Ставрополь 06 марта 2015 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЮгСбыт-Сервис» о повороте исполнения судебного акта по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮгСбыт-Сервис», с. Красногвардейское, ОГРН <***>, к открытому акционерному обществу «НАРЗАН», г. Кисловодск, ОГРН <***>, о взыскании основного долга за полученный товар, пени за несвоевременную оплату товара, штрафных санкций, стоимости невыбранного товара на общую сумму 22 569 761,69 рубля и об обязании выбрать товар,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЮгСбыт-Сервис», с. Красногвардейское обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к открытому акционерному обществу «Нарзан», г. Кисловодск с исковым заявлением, в котором изложены следующие требования:
- взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за полученный товар в размере 2 075 586,20 рубля;
- взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную оплату товара в размере 11 596 884,39 рубля;
- взыскать штраф за несвоевременный вывоз товара в размере 2 965 763,70 рубля;
- взыскать стоимость невыбранного на условиях самовывоза в сумме 5 931 527,40 рубля;
- обязать ответчика выбрать товар: стеклобутылку «Орел 0,5» в количестве 651 630 штук, «Шорли 0,5» в количестве 795 084 штук (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2014 исковое заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2013 решение суда первой инстанции отменено в части, принят новый судебный акт.
С открытого акционерного общества «НАРЗАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгСбыт-Сервис» взыскана задолженность в сумме 3 678 848 руб., открытое акционерное общество «НАРЗАН» обязали выбрать товар стеклобутылку «Ореол 0,5» в количестве 602 196 штук и стеклобутылку «Шорли 0,5» в количестве 295 084 штук.
Дополнительным постановлением от 25.11.2014 с открытого акционерного общества «НАРЗАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгСбыт-Сервис» взыскана задолженность в сумме 26 143 руб. 36 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. С открытого акционерного общества «НАРЗАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгСбыт-Сервис» взыскана государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.
ОАО «Нарзан» исполнено постановление апелляционного суда в части уплаты задолженности в размере 3 678 848 рублей, что подтверждено п/п от 22.01.2015 № 363.
в соответствии с частью 1 статьи 325 Кодекса поворот исполнения приведенного в исполнение судебного акта возможен только в случае его отмены и принятия нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске, оставлении иска без рассмотрения, либо о прекращении производства по делу. Такой поворот заключается в возврате ответчику (должнику) всего того, что было взыскано с него в пользу истца (взыскателя) по отмененному судебному акту.
Согласно пункту 1 статьи 326 Кодекса вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указания на поворот его исполнения, то ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Согласно части 3 статьи 326 АПК РФ заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ, то есть в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Заявление подано в соответствии с требованиями статьи 324 АПК РФ и согласно пункту 2 указанной статьи суд выносит определение о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления.
Руководствуясь статьей 137, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «ЮгСбыт-Сервис» о повороте исполнения судебного акта в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 апреля 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.303, этаж 3, телефон <***>.
Определение направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий либо сообщить о согласии рассмотрения дела в их отсутствие (письменное ходатайство).
Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда
Ставропольского края суда в сети Интернет http://www.stavropol.arbitr.ru.
Судья Д.Ю. Костюков