Определение № 16АП-3461/20 от 23.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения

г. Ессентуки Дело № А15-971/2019 

(в порядке взаимозаменяемости судьи Марченко О.В.), рассмотрев вопрос о принятии  апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.07.2020 по делу № А15-971/2019 принятое  по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.  Махачкала, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к публичному акционерному  обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (г. Люберцы, ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании страхового возмещения, с участием третьего лица:  ФИО2 П.С. (Г. Южно-Сухокумск), 

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба  индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда  Республики Дагестан от 02.07.2020 по делу № А15-971/2019. 

Определением суда от 21.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.  Заявителю предложено в срок до 29.10.2020 предоставить в суд апелляционной инстанции  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке  и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера  государственной пошлины, а также доказательства, подтверждающие направление или  вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. 

Предпринимателем частично исполнено определение суда: представлены копии  почтовых квитанций о направлении жалобы сторонам и выписка с банковского счета.  Одновременно предприниматель указал, что на его запрос справка из налогового органа  до сих пор не поступила. В связи с чем, предприниматель просил предоставить ему  дополнительное время. 

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и 

факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не
имеют юридической силы.

Судья Ю.Б. Луговая