Определение № 16АП-3622/2015 от 01.06.2015 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, <...>
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Владикавказ Дело № А61-278/2015  01 июня 2015 года 

Арбитражный суд РСО-Алания в составе
Судьи Ясиновской Т.Д.

ознакомившись с исковым заявлением Государственного учреждения - Вологодского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 

к ответчику – Войсковой части № 6770

третьи лица – Открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное  предприятие № 184», ФИО1 

о взыскании 1000000 рублей,

установил: Государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд 

РСО-Алания с исковым заявлением к Войсковой части № 6770 (третьи лица – Открытое  акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 184», ФИО1) о взыскании 1000000 рублей. 

 Основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением послужила  выплата страхового возмещения в результате дорожно - транспортного происшествия со  смертельным исходом. 

 Судом установлено, что постановлением от 26.03.2014 старшего следователя  Военного следственного отдела по Сочинскому гарнизону ФИО2 в возбуждении  уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 6770 водителя  ФИО3 отказано. 

 Как следует из пункта 9 акта № 2 от 23.01.2014 о несчастном случае на производстве,  в ходе следственной проверки по факту ДТП будет вынесено процессуальное решение по  степени вины потерпевшего ФИО4 

 В материалах дела сведения о принятом процессуальном решении по степени вины  потерпевшего ФИО4 отсутствуют. 

В связи с необходимостью полного и всестороннего рассмотрения спора суд  пришел к выводу о необходимости исследования вопроса о степени вины потерпевшего 

ФИО4

 На основании изложенного, суд, в порядке статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым истребовать  дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих  значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного  судебного акта. 

Суд, руководствуясь статьями 64, 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Истребовать у Военного следственного отдела СК РФ по Сочинскому гарнизону  (354054, <...>) документы,  подтверждающие выводы о принятом следственным органом процессуальном решении о  степени вины ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем  16.12.2013 на 14 км совмещенной автомобильной дороги Адлер-Красная поляна. 

 С учетом процессуальных сроков рассмотрения дела в срок до05 июня 2015 годаистребованные документы направить в суд по факсу /8672/ 53-28-44 и почтой по  адресу: 362000, РСО-Алания, <...>, Арбитражный суд 

РСО-Алания.

 В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, у которых истребуются доказательства, обязаны в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств  уведомить арбитражный суд о невозможности представить истребуемые документы.  Письмо с обоснованием причин неисполнения требований определения суда в срок до

РСО-Алания и почтой по адресу: 362000, РСО-Алания, <...>,  Арбитражный суд РСО-Алания. 

 В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом  доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  извещения суда о невозможности представить доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо (руководитель организации), от которого истребуются  доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Т.Д.Ясиновская