Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2015 по делу № А20- 2706/2013 (судья Цыраева Ф.А.)

по иску Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМПИК ГРУП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Кабардино-балкарской Республики, о расторжении договора аренды и обязании освободить занимаемое помещение,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМПИК ГРУП» к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным отказа в выкупе арендуемого нежилого помещения и обязании обеспечить заключить договор на проведение оценки рыночной стоимости имущества, принять решение об условиях приватизации, направить проект договора купли-продажи имущества,

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2015 по делу № А20-2706/2013.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 29.08.2015 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей на заседание суда не обеспечили.

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом приведенных нормативных положений, суд апелляционной инстанции считает возможным судебное разбирательство отложить на другой срок для истребования у сторон дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное заседание по апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2015 по делу № А20- 2706/2013 отложить на 09 часов 45 минут 17 ноября 2015 года, которое состоится по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1, 5-й этаж.

Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики представить:

- сведения о том, включено ли спорное имущество: проходная будка, расположенная по адресу: г. Нальчик, Затишье, общей площадью 7,7 кв. м в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Закон № 209-ФЗ) перечень государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства) с приложением соответствующих доказательств, доведен ли до сведения ООО «Олимпик груп» соответствующий перечень или опубликован ли он в порядке, установленном Законом № 209-ФЗ;

- сведения о наличии либо отсутствии государственной регистрации за государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Кабардино-балкарской Республики права оперативного управления в отношении спорного имущества - проходной будки, расположенной по адресу: г. Нальчик, Затишье, общей площадью 7,7 кв. м;

- пояснения о том, какие изменения произошли после заключения договора аренды недвижимого имущества от 27.09.2010 (передача имущества другому учреждению, смена собственника, возникновение конкретных общегосударственных задач, требующих использования спорного имущества).

Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик груп» представить доказательства соответствия общества установленным частью 1 статьи 4 Закона

№ 209-ФЗ критериям отнесения к категории субъектов малого предпринимательства (сведения об уставном капитале, численности работников, отчет о прибыли на момент подачи заявления о приватизации спорного имущества).

Истребуемые судом документы представить в срок до 06.11.2015.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия. Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону <***>.

Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды

Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.

Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило