Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство охраны "Центр"» (далее – общество) о принятии обеспечительных мер по делу № А63-1667/2014 в виде приостановления исполнения решений о запрете дальнейшего хранения и использования оружия и патронов (пункт 6 акта проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов от 11.02.2014), об аннулировании разрешения серии от 23.09.2013 РХИ № 0136291 на хранение и использование оружия и патронов к нему (заключение от 11.02.2014), установил следующее.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Необходимость принятия обеспечительных мер общество обосновало тем, что их отмена приведет к невозможности применения служебного оружия при оказании охранных услуг, что повлечет невозможность обеспечения безопасности охраняемых объектов, создаст существенные препятствия в исполнении обязательств по заключенным договорам и, следовательно, – взыскание с общества причиненных им убытков по контрактам в размере более 1,5 млн рублей, ухудшение финансового положения общества, сокращение штата сотрудников в количестве 100 человек и фактическое прекращение хозяйственной деятельности общества.

Свои доводы общество подтверждает документальными доказательствами (копии государственных контрактов), исходя из содержания которых усматривается необходимость использования работниками общества служебного оружия, об отмене разрешения на хранение и использование которого заявлено требование в настоящем деле, при исполнении возложенных государственными контрактами обязательств. Неисполнение обязательств по указанным контрактам в том числе может повлечь для общества наступление ответственности, установленной положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 4-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Таким образом, общество в случае непринятия обеспечительных мер не сможет предложить свои конкурентоспособные условия как в части ассортимента услуг, так и понесет убытки в результате значительного снижения выручки, утратив при этом сложившуюся деловую репутацию среди лиц, пользующихся его услугами (в том числе территориальные структурные подразделения органов Пенсионного фонда России, а также банковские учреждения), что, в свою очередь, будет препятствовать осуществлению им его деятельности и ограничению конкуренции на рынке оказываемых им услуг. В рассматриваемом случае у общества фактически отсутствуют иные возможности осуществления предпринимательской деятельности вплоть до рассмотрения кассационной жалобы.

Таким образом, общество представило доказательства того, что непринятие обеспечительных мер повлечет последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса, в связи с чем заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство охраны "Центр"» о принятии обеспечительных мер.

Приостановить действие решений о запрете дальнейшего хранения и использования оружия и патронов (пункт 6 акта проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов от 11.02.2014), об аннулировании разрешения серии от 23.09.2013 РХИ № 0136291 на хранение и использование оружия и патронов к нему (заключение от 11.02.2014) до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агентство охраны "Центр"» на постановление Шестнадцатого

арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу № А63-1667/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Черных