Гражданский кодекс часть 1

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республики об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в рамках рассмотрения апелляционных жалоб федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова" и Министерства сельского хозяйства РФ на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2018 по делу № А20-7009/2014 (судья Х.Н. Шогенов)

по заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Кабардино- Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова", г. Нальчик к обществу с ограниченной ответственностью - проектно - строительная фирма "Дар- 98", г. Нальчик к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик об установлении нарушений, третье лицо - Министерство сельского хозяйства РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы федерального государственного бюджетного

образовательного учреждения высшего профессионального образования "Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова" и Министерства сельского хозяйства РФ на определение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 20.03.2018 по делу № А20-7009/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.05.2018 года судебное разбирательство по апелляционным жалобам отложено, дело назначено к слушанию в судебном заседании на 20 июня 2018 года на 15 часов 50 минут.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц- связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 20.06.2018 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Учитывая время поступления ходатайства 13.06.2018 (дата обработки судом), а также время, необходимое для вынесения и направления в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики судебного поручения, оно не может быть выполнено к моменту проведения судебного заседания (20.06.2018).

С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республики в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Е.В. Жуков