Гражданский кодекс часть 1

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Л.В. Афанасьева, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы КФХ Архипова Виктора Ивановича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2015 по делу № А63-5730/2015,

по заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ Архипова Виктора Ивановича, с. Покровское, ОГРНИП 304264434900530,

к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601983337,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, министерства финансов Ставропольского края, г. Ставрополь,

о признании действий министерства сельского хозяйства Ставропольского края, выразившиеся в использовании денежных средств, отказа министерством сельского хозяйства Ставропольского края в выплате субсидии; об обязании министерства сельского хозяйства Ставропольского края устранить допущенное нарушение путем выплаты субсидии (судья Ермилова Ю.В.),

У С Т А Н О В И Л:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы КФХ Архипова Виктора Ивановича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2015 по делу № А63- 5730/2015.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к ее

форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 102, 259, 260, пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.

7. Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Афанасьева