Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» Кандикудрякова - Тигранна Н.Н. о продления срока для проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу № А18-1943/2019 для дачи заключения, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы истца – Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.11.2020 по делу № А18-1943/2019,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» - Евлоева А.Х.М. (по доверенности от 04.08.2022).

в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица, участвующего в деле и генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» Кандикудрякова - Тигранна Н.Н., извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению вопроса о предоставлении дополнительных доказательств и продлении срока проведения судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

определением от 08.07.2021 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы. Проведение судебной экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» экспертам Тумащик Алексею Анатольевичу, Заворотной Ирине Анатольевне и Лавриненко Елене Игоревне. Срок проведения экспертизы установлен до 01.09.2021.

31.08.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов необходимых для производства строительно-технической экспертизы, а именно: проектно-сметная и исполнительная документация по государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015; проектно-сметная и исполнительная документация по дополнительному соглашению № 123/16-С от 29.12.2016 о внесении изменений и дополнений в государственный контракт № 07/15-ВС от 23.06.2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.09.2021 судебное заседание для разрешения вопроса о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения строительно-технической экспертизы по делу № А18-1943/2019 назначено на 28.10.2021. Этим же определением апелляционный суд обязал стороны представить суду в срок до 01.10.2021 следующие документы необходимые для производства экспертизы: проектно-сметная и исполнительная документация по государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015; проектно-сметная и исполнительная документация по дополнительному соглашению № 123/16-С от 29.12.2016 о внесении изменений и дополнений в государственный контракт № 07/15-ВС от 23.06.2015.

08.10.2021 от Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия в суд апелляционной инстанции поступили ПСД по государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на выполнение работ по строительству объекта «Школа на 704 мест в с.п. Сагопши Малгобекского района», заключённого между министерством и ООО «Гаран-Строй».

Определением суда апелляционной инстанции от 18.11.2021 (резолютивная часть от 11.11.2021) срок проведения строительно-технической экспертизы продлён до 15.01.2022.

12.01.2022 от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» Кандикудрякова – Тигранна Н.Н. поступило ходатайство о продлении срока строительно-технической экспертизы в связи с болезнью эксперта Заворотной И.А., а также с поздним поступлением в экспертную организация дополнительных документов, необходимых для подготовки экспертного заключения, а именно 16.12.2021 необходимо дополнительное время для предоставления в суд заключения судебной экспертизы по настоящему делу.

Определением апелляционного суда от 14.02.2022 (резолютивная часть от 07.02.2022) ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» о предоставлении дополнительных документов необходимых для производства строительно-технической экспертизы и продлении срока проведения судебной экспертизы по делу № А18-1943/2019 удовлетворено, срок проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу № А18-1943/2019 продлён до 01.04.2022.

Однако до 01.04.2022 экспертное заключение по делу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.

Кроме того, 08.02.2022 в суд апелляционной инстанции через систему «Мой Арбитр» от ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» поступило дополнение к ходатайству о продлении срока проведения экспертизы, в котором экспертное учреждение просит истребовать у сторон по делу и предоставить в распоряжение ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» дополнительные документы, необходимые для дальнейшего проведения судебной экспертизы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции посчитал, что производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению с истребованием и у сторон запрашиваемых экспертным учреждением дополнительных документов для дальнейшего проведения строительно-технической экспертизы по делу.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.04.2022 производство по делу № А18-1943/2019 возобновлено и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на 28.04.2022. Апелляционный суд обязал Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» заблаговременно направить в суд апелляционной инстанции следующие документы: техническое задание (приложение к государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на строительство объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия»); сводный сметный расчёт и локальные сметы; акты приемки выполненных работ по форме КС-2; протоколы согласования замены изменённых видов работ; исполнительная документация (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, паспорта и сертификаты качества на применённые материалы, акты испытания бетона, грунтов основания, обратной засыпки и т.п.) к государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на строительство объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия», а также к Дополнительному соглашению № 123/16-С от 29.12.2016 о внесении изменений и дополнений в государственный контракт № 07/15-ВС от 23.06.2015 по строительству объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия».

21.04.2022 в суд апелляционной инстанции по почте от министерства поступило письмо в соответствии с определением апелляционного суда от 04.04.2022 о направлении документов: копий платёжных поручений, копии КС-3 и копии протокола обыск (выемки) от 28.02.2018.

Определением апелляционного суда от 06.05.2022 (резолютивная часть от 28.04.2022) ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» о предоставлении дополнительных документов необходимых для производства строительно-технической экспертизы и продлении срока проведения судебной экспертизы по делу № А18-1943/2019 удовлетворено. Судом направлено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» (ОГРН 1096154003351, дата присвоения ОГРН: 01.09.2009, ИНН: 6154561984, КПП: 616301001. адрес: РФ, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, дом 150, 3 этаж, ком. 1) Тумащик Алексею Анатольевичу, Заворотной Ирине Анатольевне и Лавриненко Елене Игоревне следующие документы, представленные Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия необходимые для производства экспертизы: копии платежных поручений; копии КС-3; копию протокола обыска (выемки) от 28.02.2018.

Суд апелляционной инстанции также посчитал необходимым запросить из ОВД МСО СЧ ГУ МВД России по СКФО сведения о месте нахождения изъятых 27.02.2018 следователем Гандалоевым Р.М. документов из служебного помещения Начальника отдела технического надзора Минстроя Республики Ингушетия.

Срок проведения судебной экспертизы апелляционный суд установил до 01.07.2022, производство по делу приостановил до получения результатов экспертизы.

05.07.2022 от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» Кандикудрякова - Тигранна Н.Н. в суд апелляционной инстанции посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство, в котором просит в случае установления места нахождения изъятых 27.02.2018 следователем Гандалоевым P.M. документов из 7 служебного помещения Начальника отдела технического надзора Минстроя Республики Ингушетия истребовать и предоставить в распоряжение ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» документы, указанные в ходатайстве.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополни-тельных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.07.2022 судебное заседание для рассмотрения ходатайства генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» Кандикудрякова - Тигранна Н.Н. о продления срока для проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу № А18-1943/2019 для дачи заключения в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено на 04.08.2022. Апелляционный суд обязал Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия представить суду апелляционной инстанции следующие документы: техническое задание (приложение к государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на строительство объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия»), сводный сметный расчёт и локальные сметы, акты приемки выполненных работ по форме КС-2, протоколы согласования замены изменённых видов работ, исполнительную документацию (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, паспорта и сертификаты качества на применённые материалы, акты испытания бетона, грунтов основания, обратной засыпки и т.п.) к государственному кон-тракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на строительство объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия», а также к Дополнительному соглашению № 123/16-С от 29.12.2016 о внесении изменений и дополнений в государственный контракт № 07/15-ВС от 23.06.2015 по строительству объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия». Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия обеспечить получение из ОВД 2 МСО СЧ ГУ МВД России по СКФО сведений о месте нахождения изъятых 27.02.2018 следователем Гандалоевым P.M. документов из 7 служебного помещения Начальника отдела технического надзора Минстроя Республики Ингушетия и представить апелляционному суду.

В судебном заседании 04.08.2022 представитель общества не возражал против продления срока судебной строительно-технической экспертизы.

В судебное заседание 04.08.2022 ответчик, третье лицо и генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки», извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд не известили, своих представителей для участия в деле не направили, каких-либо ходатайств о рассмотрении ходатайства в отсутствие своих представителей или о проведении судебного разбирательства в режиме веб-конференции или с использованием системы видеоконференцсвязи не направили, в связи с чем, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает вопрос о продлении срока проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу № А18-1943/2019 в отсутствие неявившихся представителей ответчика, третьего лица и генерального директора ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки».

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьёй 117 настоящего Кодекса.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 года N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок проведения судебной технической и почерковедческой экспертиз по делу № А18-1943/2019 до 15.10.2022, приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы. Также апелляционный суд считает целесообразным обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия представить суду апелляционной инстанции следующие документы: техническое задание (приложение к государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на строительство объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия»), сводный сметный расчёт и локальные сметы, акты приемки выполненных работ по форме КС-2, протоколы согласования замены изменённых видов работ, исполнительную документацию (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, паспорта и сертификаты качества на применённые материалы, акты испытания бетона, грунтов основания, обратной засыпки и т.п.) к государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на строительство объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия», а также к Дополнительному соглашению № 123/16-С от 29.12.2016 о внесении изменений и дополнений в государственный контракт № 07/15-ВС от 23.06.2015 по строительству объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия». Суд также обязывает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия принять меры к истребованию запрашиваемых экспертами документов из ОВД 2 МСО СЧ ГУ МВД России по СКФО, изъятых 27.02.2018 следователем Гандалоевым P.M. из 7 служебного помещения Начальника отдела технического надзора Минстроя Республики Ингушетия и представить апелляционному суду.

При этом суд учитывает, что права и законные интересы лиц, участвующих в деле, продлением срока проведения экспертизы не нарушаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражный судом экспертизы.

Согласно пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 Кодекса, производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 55, 66, 82, 144, 145, 159, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛДИЛ:

ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» Кандикудрякова - Тигранна Н.Н. о продления срока для проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу № А18-1943/2019 для дачи заключения, удовлетворить.

Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия представить суду апелляционной инстанции следующие документы:

- техническое задание (приложение к государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на строительство объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия»),

- сводный сметный расчёт и локальные сметы,

- акты приемки выполненных работ по форме КС-2,

- протоколы согласования замены изменённых видов работ,

- исполнительную документацию (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, паспорта и сертификаты качества на применённые материалы, акты испытания бетона, грунтов основания, обратной засыпки и т.п.) к государственному контракту № 07/15-ВС от 23.06.2015 на строительство объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия», а также к Дополнительному соглашению № 123/16-С от 29.12.2016 о внесении изменений и дополнений в государственный контракт № 07/15-ВС от 23.06.2015 по строительству объекта «Строительство школы на 704 места в сельском поселении Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия».

Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия принять меры к истребованию запрашиваемых экспертами документов из ОВД 2 МСО СЧ ГУ МВД России по СКФО, изъятых 27.02.2018 следователем Гандалоевым P.M. из 7 служебного помещения Начальника отдела технического надзора Минстроя Республики Ингушетия и представить апелляционному суду.

Продлить срок проведения судебной экспертизы до 15.10.2022.

Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Г.В. Казакова

Судьи И.Н. Егорченко

Ю.Б. Луговая