Определение № 16АП-4828/2015 от 13.01.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, тел. (87934) 6-09-16,

факс: (87934) 6-09-14, e-mail: info@16aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного заседания

г. Ессентуки  13 января 2016 года Дело № А77-445/2015 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Жукова Е.В., 

судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  акционерного общества "Чеченэнерго" на решение Арбитражного суда  Чеченской Республики от 29.10.2015 по делу № А77-445/2015 

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Чеченэнерго"  (ОГРН 1082031002503, ИНН 2016081143, адрес: 364020, Чеченская Республика, г.  Грозный, Старопромысловское шоссе, 6.) 

к Войсковой части 6779 (ОГРН 1042002200140, ИНН 2010327859, адрес: 366500,  Чеченская Республика, г. Урус-Мартан, ул. Н. Усумова), 

третье лицо: Войсковая часть № 6790 (ОГРН 1042002600606, ИНН 2027000548,  адрес: 366000, Чеченская республика, г. Грозный, аэропорт Северный), 

третье лицо: Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской  Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному Округу (адрес: 357500, г.  Пятигорск, разъезд Лермонтовский, 3), 

о взыскании неосновательного обогащения (судья Л.С. Межидов),  при участии в судебном заседании представителей: 

от акционерного общества "Чеченэнерго" - Умаров Т.С. по доверенности № 3  от 01.01.2016 и Юсупов А.А. по доверенности № 2 от 01.01.2016; 

от Войсковой части № 6779 - Харитонов И.А. по доверенности № 3 от  01.01.2016; 

от Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации  по Северо-Кавказскому Федеральному Округу – Нестерова Н.В. по доверенности   № 51 от 22.12.2015; 

от Войсковой части № 6790 - не явились, извещены надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства. 

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Чеченэнерго» (далее – истец, общество,  ОАО «Чеченэнерго») обратилось в арбитражный суд с требованием к Войсковой  части 6790 Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (далее –  ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 293 859, 96 руб., 

в виде расчета бездоговорного потребления электроэнергии в количестве

Министерства Внутренних Дел Российской Федерации 1 795 186, 6 кВт/час за  период 1 095 дней. 

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.10.2015 по  делу № А77-445/2015 в удовлетворении исковых требований акционерного  общества «Чеченэнерго» отказано. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда Чеченской Республики  от 29.10.2015 по делу № А77-445/2015, истец обратился в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда  первой инстанции  отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым  удовлетворить заявленные требования. 

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что судом первой  инстанции неправильно применены нормы материального права и не полостью  выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. 

В отзыве на апелляционную жалобу Войсковая часть № 6779 и Главное  Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Северо- Кавказскому Федеральному Округу, ссылаясь на законность и обоснованность  вынесенного судебного акта, просили отказать в удовлетворении апелляционной  жалобы общества. 

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от  представителя АО «Чеченэнерго» поступило ходатайство о назначении по делу  экспертизу подлинности, представленных войсковой частью № 6779 доказательств 

и установления фактического положения с энергоснабжением  Восковой части № 6779. 

Суд апелляционной инстанции оставил вопрос о рассмотрении указанного  ходатайства АО «Чеченэнерго» о назначении по делу экспертизы открытым. 

В судебном заседании от 13.01.2016 г. представители общества поддержали  доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой  инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. 

Представитель Войсковой части 6779 поддержал доводы, изложенные в  отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Представитель Главного Управления Министерства Внутренних Дел  Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному Округу поддержал  доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда  первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения. 

От Войсковой части № 6790, извещённой надлежащим образом о времени  и месте судебного разбирательства, не явились, явку представителей не  обеспечили. 

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих  в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения  технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного  заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок,  необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для  отложения, но не более чем на один месяц. 

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, считает необходимым для  полного и всестороннего рассмотрения дела отложить судебное разбирательство в 

связи с невозможностью его рассмотрения в данном судебном  заседании и предоставлении ответчику ознакомиться с дополнением к  апелляционной жалобе. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества  "Чеченэнерго" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от  29.10.2015 по делу № А77-445/2015 отложить на 10 февраля 2016 года 

на 17 часов 30 минут, в помещении апелляционного суда по адресу:  <...>, зал судебного заседания № 1,  5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16. 

Обязать стороны представить в суд апелляционной инстанции  должностную инструкцию начальника электрохозяйства Войсковой части № 6790  старшего лейтенанта ФИО1 и Положение Войсковой части № 6790. 

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных  представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их  участия. 

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном  заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет  размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru. 

Председательствующий Е.В. Жуков 

Судьи С.И. Джамбулатов 

 ФИО2