ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-4977/2016 от 16.11.2016 АС Республики Ингушетия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ 

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

город Назрань Дело № А18 - 1037/16  16 ноября 2016 года 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужаховым А.М., рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ПАРТНЕР +» (далее – Общество) о признании незаконными решения  и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике  Ингушетия (далее – Управление), 

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерства финансов Республики Ингушетия (далее –  Министерство), 

при участии в судебном заседании представителей по доверенности:
от Общества – ФИО1;
от Управления – ФИО2;
от Министерства – ФИО3, ФИО4;

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о  признании незаконными решения и предписания Управления по делу № 170-З/16. 

Определением от 21.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Министерство как уполномоченный орган по регулированию контрактной системы в  сфере закупок 

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования в  полном объеме. 


Представитель Управления с требованиями не согласился, представил суду отзыв на  заявление и просил суд отказать в удовлетворении требований Общества. 

Представители Министерства поддержали заявление Общества и пояснили суду,  что, по их мнению, решение и предписание Управления являются незаконными. 

С учетом мнения сторон, изложенного в ходе предварительного судебного  заседания, суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает возможным привлечение к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное  бюджетное учреждение здравоохранения «Ингушская республиканская клиническая  больница» и открытое акционерное общество «Назрановский хлебозавод», с целью  полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела. 

Суд определил круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, завершил  рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал  дело подготовленным и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 136 - 137, 184 - 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Мержоев М.М.