Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР +» о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Ингушетия,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Ингушетия по делу № 170-З/16.

Одновременно Общество просит отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины, подлежащую уплате по рассматриваемому делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представленные Обществом документы указывают на затруднительное материальное положение, в связи с чем, суд считает возможным отсрочить уплату государственной пошлины.

Согласно статье 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

С учетом указанной нормы арбитражный суд в целях всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Республики Ингушетия как уполномоченный орган по регулированию контрактной системы в сфере закупок.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 102, 127, 133, 135, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю: подлинники документов, прилагаемых к исковому заявлению и обосновывающих исковые требования;

заинтересованному лицу и третьему лицу: мотивированный отзыв на заявление и заверенные копии учредительных и регистрационных документов.

Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу www.ingushetia.arbitr.ru или по телефону <***>.

Судья Мержоев М.М.