Гражданский кодекс часть 1

Параскевова С.А. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Аттаева Алий Жамаловича об отводе судьи Белова Д.А., участвующего в рассмотрении апелляционной жалобы Министерства сельского хозяйства КБР на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2018 по делу № А20-1021/2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 01.11.2018 к производству Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба Министерства сельского хозяйства КБР на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2018 по делу № А20-1021/2018.

Апелляционная жалоба рассматривается судебной коллегией в составе председательствующего Белова Д.А., судей Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.

До начала судебного заседания 17.12.2018 индивидуальным предпринимателем Аттаевым Алий Жамаловичем заявлено ходатайство об отводе судьи Белова Д.А.

В обоснование отвода, заявитель ссылается на то, что судьей Беловым Д.А. был необоснованно восстановлен срок принятия апелляционной жалобы.

Статья 21 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судье. В частности, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если: лично, пря- мо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, ко- торые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (пункт 5 часть 1); делал пуб- личные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела (пункт 7 часть

Приводимое в качестве основания для отвода судей обстоятельство разрешения ими другого арбитражного дела со схожими обстоятельствами и подтверждающими их доказательствами само по себе не может свидетельствовать о заинтересованности в ис- ходе рассмотрения данного спора либо о наличии иных сомнений в беспристрастности. Правовые выводы, изложенные в судебном акте по другому делу, не могут быть также приравнены к публичным заявлениям или оценке по существу рассматриваемого дела.

Перечисленные в заявлении нарушения судом процессуальных правовых норм при условии их подтверждения в силу статьи 288 АПК РФ могут служить основаниями для отмены или изменения принятого по существу дела судебного акта в кассационном порядке.

Кроме того, Конституционный суд Российской Федерации в определениях № 325-О-О от 8.02.2007, № 155-О-О от 20.03.2008, № 465-О-О от 15.06.2008 указал, что исходя из конституционных принципов независимости и самостоятельности судебной власти, в демократическом обществе участники судебного разбирательства должны ис- пытывать доверие к суду, которое может быть поставлено под сомнение только на ос- нове достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 20, 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя Аттаева Алий Жамаловича об отводе судьи Белова Д.А., участвующего в рассмотрении апелляционной жалобы Министерства сельского хозяйства КБР на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 12.09.2018 по делу № А20-1021/2018, оставить без удовле- творения.

Судьи Л.В. Афанасьева

С.А. Параскевова