[A1]
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,
e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
г. Ессентуки Дело № А20-104/2021 20.01.2022
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Солекс» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.10.2021 по делу № А20-104/2021, принятое по исковому заявлению Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Солекс» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Солекс» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.10.2021 по делу № А20-104/2021.
Определением суда от 06.12.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с допущенными нарушениями закона.
В установленный срок заявителем устранены допущенные нарушения, в связи с чем, в настоящее время апелляционная жалоба соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию.
Одновременно, заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
[A2] В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В соответствии с частью 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» № 12 от 30.06.2020 суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если признает причины пропуска уважительными.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 29 постановления от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», датой и временем подачи жалобы, поданной через систему «Мой арбитр», будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему.
Из материалов дела следует, что решение суда изготовлено в полном объеме 19.10.2021, размещено на официальном сайте в сети Интернет 20.10.2021, срок на подачу апелляционной жалобы истек 19.11.2021, апелляционная жалоба подана посредством системы «Мой арбитр» 19.11.2021, то есть в пределах срока на апелляционное обжалование.
При изложенных обстоятельствах, восстановление срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции не требуется.
Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью «Солекс» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.10.2021 по делу № А20-104/2021.от 12.10.2021 до принятия постановления по апелляционной жалобе ответчика.
Данное ходатайство подписано простой квалифицированной подписью в нарушение пункта 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего не может быть рассмотрено по существу.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
[A3] 1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солекс» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.10.2021 по делу № А20-104/2021 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Предложить заявителю направить указанное ходатайство, оформленное в соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
[A4] 6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Электронная подпись действительна.
Судья Марченко О.В.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.11.2020 8:28:51
Кому выдана Марченко Олег Вячеславович