Определение № 16АП-570/11 от 09.03.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2. Факс: (87934)

6-09-14, e-mail: info@16aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Дело № А61-1937/2010

Регистрационный номер

апелляционного производства 16АП-570/11

09 марта 2011 года г. Ессентуки

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гаражно-строительного кооператива № 21 на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.12.2010 по делу № А61-1937/2010,

УСТАНОВИЛ:

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Обращаясь с апелляционной жалобой, Гаражно-строительный кооператив № 21 просит отменить определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.12.2010 по делу № А61-1937/2010 в части оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, определением суда от 21.10.2010 производство по настоящему делу прекращено. Судебного акта от 30.12.2010 в материалах дела не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на несуществующий судебный акт, то есть на судебный акт, не подлежащий обжалованию в силу закона, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением настоящей жалобы, заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежной квитанции от 31.01.2011.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива № 21 на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.12.2010 по делу № А61-1937/2010 возвратить заявителю.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу № 21 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежной квитанции от 31.01.2011.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья Ю.Б. Луговая