Определение № 16АП-831/2014 от 02.04.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

02 апреля 2014 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перепелицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубикон Трейд», г. Ставрополь к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Михайловск, индивидуальному предпринимателю ФИО4, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО5, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО6, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО7, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО8, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО9, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО10, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО11, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО12, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО13, г. Ставрополь, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Спектр», г. Ставрополь,

об обязании ответчиков в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда по делу в законную силу освободить принадлежащие ООО «Рубикон Трейд» на праве аренды земельные участки площадью 15 912 кв.м, с кадастровым номером 26:12:010301:180 и площадью 26 165 кв.м, с кадастровым номером 26:12:010301:179, путем демонтажа и вывоза расположенных на них временных павильонов №№ 45, 47, 49, 57, 58, 59, 60, 61, 63, 43, 63, 64, образующих торговый ряд, обозначенный на ситуационном плане объекта недвижимого имущества – торгового здания с кадастровым номером 26:12:0103001:0042:8645/192:1000/З1 – литерой «С»,

при участии: от истца – ФИО14, доверенность от 02.07.2013,

от ответчиков: от индивидуального предпринимателя Парасоцкой Е.А. – Новоселовой Е.Б., доверенность от 11.07.2013, индивидуального предпринимателя Парасоцкой Е.А.; от индивидуального предпринимателя Антонян И.Э. – представитель не явился; от индивидуального предпринимателя Зубарева С.П. – индивидуального предпринимателя Зубарева С.П.; от индивидуального предпринимателя Соколова В.А. – представитель не явился; от индивидуального предпринимателя Проскуриной Т.М. – представитель не явился; от индивидуального предпринимателя Нерсисяна Г.Г. – Новоселовой Е.Б., доверенность от 08.01.2014; от индивидуального предпринимателя Новоселовой Е.Б. – индивидуального предпринимателя Новоселовой Е.Б; от индивидуального предпринимателя Ганюк В.Г. – Новоселовой Е.Б., доверенность от 11.07.2013; от индивидуального предпринимателя Чередниченко Е.И. – Новоселовой Е.Б., доверенность от 08.01.2014; от индивидуального предпринимателя Ганжа И.А. – Новоселовой Е.Б., доверенность от 08.01.2014, индивидуального предпринимателя Ганжа И.А.; от индивидуального предпринимателя Ковалевой Н.А. – Новоселовой Е.Б., доверенность от 11.07.213, от индивидуального предпринимателя Федоренко Н.Ю. – представитель не явился, от индивидуального предпринимателя Гуськова В.А. – представитель не явился,

от третьего лица – ФИО14, доверенность от 10.09.2013,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рубикон Трейд», г. Ставрополь (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Михайловск, индивидуальному предпринимателю ФИО4, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО5, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО6, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО7, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО8, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО9, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО10, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО11, г. Ставрополь об обязании ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4, индивидуального предпринимателя ФИО5, индивидуального предпринимателя ФИО6, индивидуального предпринимателя ФИО7, индивидуального

предпринимателя Ганюк Ванды Геннадьевны, индивидуального предпринимателя Чередниченко Екатерины Ивановны, индивидуального предпринимателя Ганжа Инны Александровны, индивидуального предпринимателя Ковалевой Натальи Александровны в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда по делу в законную силу освободить принадлежащие ООО «Рубикон Трейд» на праве аренды земельные участки площадью 15 912 кв.м, с кадастровым номером 26:12:010301:180 и площадью 26 165 кв.м, с кадастровым номером 26:12:010301:179, путем демонтажа и вывоза расположенных на них временных павильонов №№ 45, 47, 49, 57, 58, 59, 60, 61, 63, 43, 63, 64, образующих торговый ряд, обозначенный на ситуационном плане объекта недвижимого имущества – торгового здания с кадастровым номером 26:12:0103001:0042:8645/192:1000/З1 – литерой «С».

Определением арбитражного суда от 05 февраля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Спектр».

Определением суда от 06 марта 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены индивидуальный предприниматель ФИО12 и индивидуальный предприниматель ФИО13.

Ответчики – индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО13, в судебное заседание не явились. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о привлечении к участию в деле ФИО15 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, так как он владеет торговым павильоном № 48, который имеет общие стенки с павильонами №№ 47, 57, 49, являющимися предметом иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел возможным его удовлетворить, о чем вынесено отдельное определение.

Вместе с тем суд предлагал истцу привлечь ФИО15 в качестве соответчика, так как нормами действующего законодательства не предусмотрено привлечение соответчика по инициативе суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с

необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 27 мая 2014 года на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306, (3-й этаж), тел. <***>.

Истцу предлагается уточнить исковые требования.

Ответчикам представить мотивированные отзывы на исковое заявление документы в обоснование своих доводов.

Явка представителей сторон и третьих лиц в судебное заседание обязательна.