Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наваковой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК», г. Москва, ОГРН <***>, о взыскании судебных расходов в размере 17 475 рублей, по исковому заявлению Министерства здравоохранения Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «БИОТЭК», г. Москва, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольфармация», г. Ставрополь, о взыскании суммы неустойки по договору поставки товара в размере 20 499,37 рубля,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Министерства здравоохранения Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «БИОТЭК», г. Москва, неустойки по договору поставки товара в размере 20 499,37 рубля.

Решением от 05.02.2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

От ООО «БИОТЭК» поступило заявление о взыскании с Министерством здравоохранения Ставропольского края судебных расходов в размере 17 475 рублей. В обоснование заявления указано, что заявитель понес судебные расходы в связи с рассмотрением дела в суде, вопрос о взыскании которых в ходе судебного разбирательства не рассматривался.

В судебное заседание представители сторон и третьего лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

В материалах дела имеются ходатайства ООО «Биотек» и ГУП СК «Ставропольфармация» о проведении судебного заседания без участия их представителей.

Дополнительно указано, что требование о взыскании судебных расходов поддерживают в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится без участия представителей сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, считает заявление ООО «Биотек» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Часть 2 названной статьи предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2008 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» расходы, связанные с участием привлеченных представителей в судебных заседаниях, подготовкой процессуальных документов, а также с проездом к месту проведения судебного заседания и обратно, суточные, проживание в гостинице, являются судебными расходами.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость

оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 № 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании по настоящему делу от 14.12.2015 участвовал сотрудник ООО «Биотек» - ФИО1 на основании доверенности № 4-10/172-15 от 22.09.2015.

Как следует из документов, ООО «Биотек» понесло расходы, связанные с приездом представителя общества (г. Москва) в судебное заседание в Арбитражный суд Ставропольского края в размере 17 475 рублей.

В материалы дела заявителем представлены документы, подтверждающие факт несения расходов в указанном размере: проезд – 14 775 рублей, проживание в гостинице – 2 700 рублей. В обоснование несения указанных расходов представлены электронные билеты с указанием даты перелета представителя общества, его персональные данные (ФИО, паспортные данные): маршрутные квитанции, электронный билет, посадочные талоны к авиабилетам Москва- Ставрополь от 13.12.2015 на сумму 4 185 рублей, Ставрополь - Москва от 14.12.2015 на сумму 9 000 рублей; билеты на аэроэкспресс от 13.12.2015, от 14.12.2015 всего на сумму 940 рублей (470 рублей х2) (тариф: туда – обратно), комиссионный сбор за продажу авиабилета – 650 рублей; счет за оплату проживания в гостинице № ИП005531/ИП0005097 от 13.12.2015 на сумму 2 700 рублей.

Документы, представленные в материалы дела, соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению.

Согласно пункту 84 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 и зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.09.2007 № 10186, при регистрации каждому пассажиру выдается посадочный талон, в котором указываются его инициалы и фамилия, номер рейса и номер посадочного места на борту воздушного судна.

Подтверждением расходов на приобретение авиабилета, оформленного в бездокументарной форме (электронный авиабилет), являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрутная квитанция электронного документа на бумажном носителе, в которой указана

стоимость перелета, и посадочный талон, подтверждающий фактический перелет лица по указанному в электронном билете авиамаршруту.

Согласно пункту 5.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 359 «О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использовании платежных карт без применения контрольно-кассовой техники» документы, используемые при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны содержать реквизиты, установленные Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Пунктом 111 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, подтверждающие оплату пользования легковым такси. Указанная квитанция должна содержать обязательные реквизиты, которые представлены в приложении № 5, допускается размещение дополнительных реквизитов, учитывающих особые условия осуществления перевозок пассажиров и багажа легковыми такси.

В соответствии с пунктом 1 Приложения № 5 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 N 112, квитанция на оплату пользования легковым такси должна включать в себя следующие обязательные реквизиты: наименование, серия и номер квитанции на оплату пользования легковым такси; наименование фрахтовщика; дата выдачи квитанции на оплату пользования легковым такси; стоимость пользования легковым такси; фамилия, имя, отчество и подпись лица, уполномоченного на проведение расчетов.

Имеющиеся в материалах дела документы, в том числе копии электронного билета, посадочный талон, маршрутная квитанция, квитанции на оплату аэроэкспресса, представленные в подтверждение несения расходов за оказанные транспортные услуги, соответствуют вышеуказанным требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «БИОТЭК» подтвердило факт несения расходов на оплату авиаперелетов представителя общества.

Дата судебного заседания (14.12.2015) согласуется с датами прибытия и убытия представителя заявителя, указанными в названных документах. Участие в судебном заседании представителя общества подтверждается решением суда от 14.12.2015 с указанием его доверенности, указанные выше обстоятельства подтверждают связь представленных документов с проведенным судебным заседанием.

Факт проживания в гостинице также подтвержден документально, счетом №

ИП005531/ИП0005097 от 13.12.2015 на сумму 2 700 рублей, выданным на имя ФИО1

Таким образом, согласно представленным документам, заявитель понес судебные

расходы в общей сумме 17 475 рублей.

В соответствии с положениями статей 65, 71 АПК РФ арбитражный суд, всесторонне и

полно оценив указанные выше доказательства, считает заявление ООО «БИОТЭК» о взыскании

судебных расходов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК», г. Москва, ОГРН

<***>, о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Министерства здравоохранения Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН

<***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК», г. Москва,

ОГРН <***>, судебные расходы в размере 17 475 рублей.
Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Костюков