Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление заявителя общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготех» об отводе судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. от участия в рассмотрении апелляционной жалобы заявителя общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготех»

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 мая 2019 года в рамках дела № А60-6010/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Березовское муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств»

о признании недействительным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерготех» с учетом уточнения требования, сделанного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по возврату жалобы, просит признать незаконным отказ Свердловского УФАС России в рассмотрении жалобы от 02.11.2018 № 20211.

Судом определением от 01.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Березовское муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 к производству суда принята апелляционная жалоба заявителя ООО «Уралэнерготех» на указанное решение от 21 мая 2019 года по делу № А60- 6010/2019. Судебное разбирательство по делу назначено в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 27 августа 2019 года в 14 час. 00 мин., зал № 1011.

В судебном заседании 27.08.2019, открытом в составе председательствующего судьи Муравьевой Е. Ю., судей Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. представителем заявителя ООО «Уралэнерготех» на основании ст. 21 АПК РФ заявлен отвод всему составу суда.

В обоснование заявления об отводе судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. заявитель указывает, что оснований рассчитывать, что указанные судьи примут основанное на Законе решение не имеется, в связи с чем, выражает недоверие суду.

Письменное заявление ООО «Уралэнерготех» мотивировано тем, что из сложившейся судебной практики усматривается, что решения принимаются в пользу государственных органов, без учета доводов граждан и сопоставления с законами РФ, в нарушение конституционных прав граждан и принципа равенства сторон перед законом и судом. В этой связи, оснований полагать судей Семнадцатого арбитражного апелляционного суда беспристрастными, не имеется.

В судебном заседании по рассмотрению заявления об отводе судей представитель заявителя на изложенных в письменном ходатайстве доводах об отводе судей настаивал.

Исходя из приводимых представителем заявителя доводов, недоверие высказано всем судьям Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе исполняющему обязанности председателя суда, рассматривающему

отвод, – Васевой Е. Е.

Учитывая, что иной процессуальной возможности, кроме как заявить отвод составу суда, рассматривающему конкретный спор, нормами процессуального законодательства не предусмотрено, поступившее заявление об отводе рассматривается апелляционным судом как заявление об отводе судьям Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г., в составе которых было открыто судебное разбирательство по данному делу.

Учитывая, что нормами АПК РФ не предусмотрена возможность заявить отвод лицу, его рассматривающему, соответствующее заявление об отводе заместителя председателя суда Васевой Е. Е., исполняющей в настоящее время обязанности председателя суда и рассматривающей настоящее заявление об отводе судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г., рассмотрению не подлежит.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава (ч. 3 ст. 25 АПК РФ).

Рассмотрев заявление ООО «Уралэнерготех» об отводе судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. от участия в рассмотрении жалобы ООО «Уралэнерготех», апелляционный суд оснований для его удовлетворения не усмотрел.

Основания для удовлетворения заявления об отводе изложены в статьях 21, 22 АПК РФ. Перечень обстоятельств, при наличии которых судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, является исчерпывающим.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Приведенные в ходатайстве ООО «Уралэнерготех» об отводе судей обстоятельства об отсутствии объективности и беспристрастности судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. при рассмотрении настоящего спора не свидетельствуют, основанием для отвода указанных судей не являются. Доказательства личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела либо иных обстоятельств, свидетельствующих о субъективном отношении судей к рассмотрению дела, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г., не представлены.

Поскольку конкретных обстоятельств и доказательств, позволяющих усомниться в беспристрастности судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г., не указано, правовые основания для удовлетворения заявления об отводе у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, оснований для отвода судьей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. не установлено.

Иные основания для отвода судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. не указаны.

С учетом изложенного, заявление об отводе судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления общества ограниченной ответственностью «Уралэнерготех» об отводе судей Муравьевой Е. Ю., Гладких Е. О., Грибиниченко О. Г. от участия в рассмотрении апелляционной жалобы заявителя общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготех» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2019 года по делу № А60-6010/2019 отказать.

Исполняющий обязанности председателя суда Е. Е. Васева