Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, предприниматель ФИО4) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании 62 709 руб. 69 коп. задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды от 31.01.2020 № 65, 5 106 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения суммы исковых требований, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 16.06.2021 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 62 709 руб. 69 коп. задолженности, 3 091 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 405 руб. 55 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя, 2 632 руб. 04 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик, предприниматель ФИО2, обжаловал его в апелляционном порядке по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 принят отказ истца, индивидуального предпринимателя ФИО4, от исковых требований к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании задолженности в сумме 10 258 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 106 руб. 96 коп. Производство по делу в данной части прекращено. Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2021 по делу № А50-5148/2021 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2022 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 21.06.2022 апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 19.07.2022 на 12 час. 45 мин.

От истца 18.07.2022, 19.07.2022 поступили дополнительные пояснения по апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Исходя из необходимости уточнения у истца периода задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые истец уточнил устно в судебном заседании суда первой инстанции 03.06.2021, при этом ранее изложенное судом апелляционной инстанции в определении от 14.09.2021 требование о представлении подробного расчета уточненных исковых требований истец не исполнил, учитывая необходимость представления сторонами дополнительных пояснений, невозможность разрешения настоящего дела в данном судебном заседании, определением от 19.07.2022 судебное разбирательства в соответствии со ст. 158 АПК РФ отложено.

На истца повторно возложена обязанность в срок до 27.07.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подробный расчет исковых требований, соответствующий уточненным истцом в устной форме в судебном заседании 03.06.2021 исковым требованиям, которые судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ (задолженность в сумме 62 709 руб. 69 коп., проценты в сумме 5 106 руб. 96 коп.), указать отдельно задолженность по арендной плате и период задолженности, задолженность по коммунальным платежам и период задолженности, расчет процентов с указанием начального и конечного периода начисления процентов с учетом произведенных ответчиком частичных оплат, учтенных при уточнении исковых требований;

- подробные письменные пояснения относительно отнесения произведенных ответчиком платежей, учтенных при уменьшении размера исковых требований до 62 709 руб. 69 коп., указать, какой платеж (дата, номер платежного документа), в каком размере, в счет какой задолженности и за какой период произведен (отдельно - по арендной плате, отдельно - по коммунальным платежам), например: оплата от 22.05.2020 в сумме 12 000 руб. произведена в счет оплаты задолженности по арендной плате за февраль 2020 г., оплата от 10.02.2021 № 644155 в сумме 3 000 руб. произведена в счет оплаты коммунальных платежей за февраль 2020 г. и т.д.;

- письменные пояснения направить ответчику заблаговременно, доказательства направления представить суду;

- обязать обеспечить явку представителя в судебное заседание 01.08.2022.

Ответчику предложено в срок до 27.07.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд письменные пояснения по дополнительным пояснениям истца (вх. от 18.07.2022, от 19.07.2022), в том числе, по доводам о необоснованном представлении в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств, об их фальсификации, о недобросовестности действий (поведения) ответчика; пояснения по уточненным требованиям истца о взыскании задолженности в сумме 62 709 руб. 69 коп., процентов в сумме 5 106 руб. 96 коп.; представить контррасчет исковых требований исходя из периода, за который производит расчет истец; обязать обеспечить явку представителя в судебное заседание 01.08.2022.

27.07.2022 от истца поступил расчет задолженности с письменными пояснениями, согласно которому размер долга составляет 72 837 руб. по состоянию на 16.06.2021, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 231 руб. 48 коп. за период с 25.05.2021 по 14.06.2021. Указано, что поступившие от ответчика платежи в первую очередь зачтены в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании 319 ГК РФ.

28.07.2022 от ответчика поступили письменные пояснения на дополнительные пояснения истца (вх. от 18.07.2022, 19.07.2022).

Непосредственно в день судебного заседания 01.08.2022 от ответчика поступили пояснения (контррасчет) по уточненным требованиям истца и расчету истца.

Из анализа представленного истцом расчета и пояснений (вх. от 27.07.2022) следует, что истец уточнил исковые требования (увеличил размер задолженности), уточнил расчет исковых требований, что является недопустимым при пересмотре судебного акта в порядке апелляционного производства.

Между тем, истцом повторно не исполнено требование суда апелляционной инстанции, не представлен подробный расчет исковых требований, соответствующий уточненным истцом в устной форме в судебном заседании 03.06.2021 исковым требованиям, которые судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ (задолженность в сумме 62 709 руб. 69 коп., проценты в сумме 5 106 руб. 96 коп.), указать отдельно задолженность по арендной плате и период задолженности, задолженность по коммунальным платежам и период задолженности, расчет процентов с указанием начального и конечного периода начисления процентов с учетом произведенных ответчиком частичных оплат, учтенных при уточнении исковых требований;

Кроме того, истцом при отнесении поступивших от ответчика платежей нарушены нормы ст. 319 ГК РФ.

Так, в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Учитывая, что первоначальные исковые требования касались периода моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (с 06.04.2020), продленного до 07.01.2021 Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", с целью проверки правильности расчета исковых требований суду апелляционной инстанции необходимо установить периоды и размеры задолженностей по месяцам в отношении общей суммы исковых требований 62 709 руб. 69 коп., расчет которой в материалах дела отсутствует, уточнение иска до данной суммы произведено истцом устно в судебном заседании суда первой инстанции без представления расчета.

В связи с изложенным, необходимо повторно возложить на истца обязанность представить подробный расчет исковых требований, соответствующий уточненным истцом в устной форме в судебном заседании 03.06.2021 исковым требованиям, которые судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ (задолженность в сумме 62 709 руб. 69 коп., проценты в сумме 5 106 руб. 96 коп.), указать отдельно задолженность по арендной плате и период задолженности, задолженность по коммунальным платежам и период задолженности, расчет процентов с указанием начального и конечного периода начисления процентов с учетом произведенных ответчиком частичных оплат, учтенных при уточнении исковых требований.

Суд считает необходимым предложить сторонам также представить информационный расчет исковых требований с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" с 06.04.2020, продленного до 07.01.2021, в случае, если в рамках настоящего дела взыскивается задолженность за период до 06.04.2020, а также с учетом назначений платежей, произведенных ответчиком (оплата задолженности по арендной плате).

В ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, разъяснено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, поскольку в материалы дела истцом не представлен расчет суммы исковых требования с указанием начального и конечного периода, исходя из необходимости представления сторонами расчета исковых требований, а также информационного расчета, учитывая невозможность разрешения настоящего дела в данном судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в соответствии со ст. 158 АПК РФ с учетом ежегодного отпуска председательствующего судьи на 06.09.2022.

Руководствуясь статьями 66, 73, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А50-5148/2021.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06 сентября 2022 года на 12 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711.

3. Обязать истца повторно – в срок до 17.08.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подробные письменные пояснения относительно отнесения произведенных ответчиком платежей, учтенных при уменьшении размера исковых требований до 62 709 руб. 69 коп., указать, какой платеж (дата, номер платежного документа), в каком размере, в счет какой задолженности и за какой период произведен (отдельно - по арендной плате, отдельно - по коммунальным платежам), например: оплата от 22.05.2020 в сумме 12 000 руб. произведена в счет оплаты задолженности по коммунальным платежам за февраль, март 2020 г., оплата от 10.02.2021 № 644155 в сумме 3 000 руб. произведена в счет оплаты арендной платы за февраль 2020 г. и т.д.;

- информационный расчет исковых требований с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" с 06.04.2020, продленного до 07.01.2021, в случае, если в рамках настоящего дела взыскивается задолженность за период до 06.04.2020, а также с учетом назначений платежей, произведенных ответчиком (оплата задолженности по арендной плате);

- письменные пояснения направить ответчику заблаговременно, доказательства направления представить суду;

- обязать обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Ответчику - в срок до 17.08.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный судинформационный расчет исковых требований с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" с 06.04.2020, продленного до 07.01.2021, в случае, если в рамках настоящего дела взыскивается задолженность за период до 06.04.2020, а также с учетом назначений платежей, произведенных ответчиком (оплата задолженности по арендной плате); обязать обеспечить явку представителя в судебное заседание.

4.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Э.А. Ушакова

Судьи

Д.И. Крымджанова

Ю.В. Скромова