Определение № 17АП-1039/2016 от 11.08.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 № 17АП-1039/2016-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муталлиевой И.О.,
судей Балдина Р.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мастель Я.И., 

в отсутствии представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО  "УРАЛТВЕРДОСПЛАВ", 

на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 мая 2016 года
о процессуальном правопреемстве
по делу № А60-44222/2015,
вынесенное судьей Сидорской Ю.М.,

по иску ООО "АЛТИМА" (ОГРН <***>, ИНН <***>),  правопреемник - ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛТИМА" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к ООО "УРАЛТВЕРДОСПЛАВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  о взыскании задолженности, пени по договору подряда, 

установил:

ООО "АЛТИМА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к ООО "УРАЛТВЕРДОСПЛАВ" (далее –  ответчик) о взыскании 2 060 974 руб. 33 коп. задолженности по договору  

 № РТ13-12/9 от 12.11.2013 на проведение строительно-монтажных, ремонтных, 

отделочных работ, а также 1 049 924 руб. 25 коп. пени за просрочку оплаты  выполненных работ. 

Решением суда от 25.11.2015 (оставленным без изменения постановлением  суда апелляционной инстанции от 09.03.2016) исковые требования  удовлетворены. 

ООО "АЛТИМА" 22.04.2016 обратилось в суд с заявлением о  процессуальном правопреемстве истца (взыскателя) по делу № А60-44222/2015  на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью  "Строительная компания "Алтима". 

Определением суда от 18.05.2016 заявление ООО "АЛТИМА"  удовлетворено, произведена замена взыскателя общества с ограниченной  ответственностью "Алтима" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу   № А60-44222/2015 на его правопреемника - общество с ограниченной  ответственностью "Строительная компания "Алтима" (ИНН <***>, ОГРН  <***>). 

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит определение суда о процессуальном  правопреемстве отменить, направить дело на новое рассмотрение. В  обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на непривлечение  судом к участию в деле правопреемника – ООО "Строительная компания  "Алтима", а также неизвещение надлежащим образом ООО  "УРАЛТВЕРДОСПЛАВ" о рассмотрении заявления. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не  препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы  апелляционной жалобы, пришел к следующим выводам. 

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены решения  арбитражного суда первой инстанции в любой случае являются принятие судом  решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. 

Из имеющихся в материалах дела заявления ООО "АЛТИМА" о замене  взыскателя на его правопреемника - ООО "Строительная компания "Алтима" в  порядке ст. 48 АПК РФ и определения суда от 26.04.2016 о назначении  рассмотрения данного заявления (л. д. 172) не усматривается привлечение к  участию в арбитражном процессе нового кредитора (правопреемника) - ООО  "Строительная компания "Алтима". 

Доказательств извещения ООО "Строительная компания "Алтима" о  назначении заявления к рассмотрению в материалах дела не имеется. 

При указанных обстоятельствах имеются основания для отмены  обжалуемого судебного акта, предусмотренные п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ,  перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и  привлечению ООО "Строительная компания "Алтима" к участию в деле в  качестве заинтересованного лица. 

Руководствуясь ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

взыскателю, ООО "АЛТИМА": доказательства направления заявления о  процессуальном правопреемстве в адрес заинтересованного лица, ООО  "Строительная компания "Алтима". 

должнику, ООО "УРАЛТВЕРДОСПЛАВ": отзыв на заявление о  процессуальном правопреемстве с доказательствами его направления в адрес  взыскателя, заинтересованного лица; 

заинтересованному лицу, ООО "Строительная компания "Алтима": отзыв  на заявление о процессуальном правопреемстве с доказательствами его  направления в адрес взыскателя, должника. 

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. 

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой арбитр», по  вед-адресу: http://my.arbitr.ru/. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом  этаже здания суда. 

Председательствующий И.О. Муталлиева

Судьи Р.А. Балдин

 Н.А. Гребенкина