Определение № 17АП-10403/18-ГКГ.ПЕРМЬ от 06.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству

 № 17АП-10403/2018-ГК  г. Пермь 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Поляковой М.А. в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Пермского областного комитета  горно-металлургического профсоюза России, 

на решение Арбитражного суда Пермского края
от 31 мая 2018 года 
по делу № А50-12695/2018

по иску Пермского областного комитета горно-металлургического профсоюза  России (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по  Пермскому краю 

о взыскании денежных средств,
установил:

Заявителем апелляционной жалобы заявлено ходатайство об освобождении  от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20  Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

Льготы по уплате государственной пошлины при обращении в  арбитражный суд установлены статьей 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации, в соответствии с которой от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: общественные  организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; истцы -  инвалиды I и II группы при подаче в арбитражные суды исковых заявлений 

имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих  одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в  случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. При этом, если цена  иска превышает 1 000 000 руб., такие организации уплачивают  государственную пошлину в сумме, начисленной в соответствии с подпунктом  1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и  уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при  цене иска 1 000 000 руб. 

Из представленных истцом копии свидетельства о государственной  регистрации и устава Пермского областного комитета горно-металлургического  профсоюза России не усматривается, что данная организация является  общественной организацией инвалидов, имеющей льготы по уплате  государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в соответствии  со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, нормы Налогового кодекса Российской Федерации, на  которые ссылается истец как на основание освобождения от уплаты  государственной пошлины (часть 2 статьи 333.20), содержат особенности  уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к  мировым судьям. 

Таким образом арбитражный суд апелляционной инстанции не находит  оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении от  уплаты государственной пошлины. 

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10403/2018(1)-ГК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Семенова В.В. на 29 августа 2018 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по  адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал № 711. 

Судья М.А. Полякова