Определение № 17АП-10416/2012-ГК от 04.09.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-10416/2012-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Пермской городской общественной организации "Общество защиты прав потребителей"

на определение Арбитражного суда Пермского края

об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований

от 20 августа 2012 года

по делу № А50-10778/2012

по иску открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу "Кондитерская фабрика "Пермская" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков,

установил:

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований от 20 августа 2012 года по делу № А50- 10778/2012 поступила в Арбитражный суд Пермского края 28 августа 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10416/2012(1)-ГК) поступила 03 сентября 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение

истцу – открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ", ответчику - открытому акционерному обществу "Кондитерская фабрика "Пермская" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктами 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Пермской городской общественной организации "Общество защиты прав потребителей" оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25 сентября 2012 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ", ответчику - открытому акционерному обществу "Кондитерская фабрика "Пермская" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25 сентября 2012 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26 сентября 2012 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.