СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

                                                № 17АП- 8 /2020-ГК

г. Пермь

14 апреля 2020 года                                                      Дело № А60-61409/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дружининой Л.В.,

без вызова сторон, без проведения судебного заседания,

по апелляционной жалоб е ответчика, ООО "Мир-Строй,

на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 декабря 2019 года,

принятое в порядке упрощенного производства,

по делу № А60-61409/2019

по иску ООО "Стройфасад" (ОГРН 1169658135635, ИНН 6671062581)

к ООО "Мир-Строй" (ОГРН 1106672006561, ИНН 6672314425)

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройфасад" (истец)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир-Строй" (ответчик) о взыскании 331 632 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда № 17-18 ИМФ от 12.10.2018, 102 474 руб. 29 коп. неустойки за нарушением сроков оплаты работ за период с 21.12.2018 по 25.10.2019, с продолжением начисления неустойки, начиная с 26.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 17.12.2019 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир-Строй" возвращено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2019, вынесенным путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по госпошлине. Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019 в порядке ч.2 ст.229 АПК РФ.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить, ссылаясь на необоснованный возврат встречного иска, а также необоснованное отклонение ходатайств ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и фальсификации доказательств.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области о возвращении встречного искового заявления от 17.12.2019 отменено в связи с установленным нарушением норм процессуального права.

В связи с отменой апелляционным судом определения арбитражного суда о возращении встречного иска и нахождением в производстве апелляционного суда апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции определением от 20.02.2020 в порядке ч.6.1. ст.268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принял встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МИР-СТРОЙ" к производству суда, установив срок раскрытия доказательств – до 20.03.2020, срок предоставления дополнительных объяснений – до 10.04.2020, срок рассмотрения дела – до 23.04.2020.

20.03.2020 от ООО «СтройФасад» поступил письменный отзыв на встречное исковое заявление, в котором ответчик по встречному иску просит снизить размер неустойки до 17 000 руб. на основании ст.333 ГК РФ.

20.03.2020 от ООО «Мир-Строй»  поступило заявление о фальсификации доказательств – акта КС-2 от 17.12.2018 №1, справки КС-3 от 17.12.2018 №1, счета-фактуры от 17.12.2018 №60, акта сверки за период январь 2018-декабрь 2019 и назначении по делу почерковедческой экспертизы, проведение которой заявитель просит поручить специалистам ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, поставив на разрешение эксперту следующие вопросы:

определить принадлежит ли подпись, проставленная в акте КС-2 от 17.12.2018 №1, справке КС-3 от 17.12.2018 №1, счете-фактуре от 17.12.2018 №60, акте сверки за период январь 2018-декабрь 2019, директору ООО «Мир-Строй» Посягину А.А.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются (п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Согласно ст.161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Принимая во внимание  поступившее от общества «Мир-Строй» заявление о фальсификации доказательств и характер доводов сторон, суд апелляционной инстанции в целях обеспечения всестороннего и полного рассмотрения дела приходит к выводу о наличии оснований для назначения по делу судебного заседания с вызовом сторон.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебное заседание по делу №А60-61409/2019 на 20.05.2020 16:00в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал № 512.

2.Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Мир-Строй» уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств, предусмотренные статьей 128.1 УК РФ «Клевета», статьей 306 УК РФ «Заведомо ложный донос».

3.Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «СтройФасад» уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств, предусмотренные статьей 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности»

4.Предложить обществу с ограниченной ответственностью «СтройФасад» исключить из числа доказательств по делу акт КС-2 от 17.12.2018 №1, справку КС-3 от 17.12.2018 №1, счет-фактуру от 17.12.2018 №60, акт сверки за период январь 2018-декабрь 2019.

5.Обществу с ограниченной ответственностью «СтройФасад» в срок до 13.05.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оригиналы (подлинные экземпляры) акта КС-2 от 17.12.2018 №1, справки КС-3 от 17.12.2018 №1, счета-фактуры от 17.12.2018 №60, акта сверки за период январь 2018-декабрь 2019, а также письменные пояснения на ходатайство о фальсификации доказательств и назначении судебной экспертизы.

6.Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.

Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru/».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                     Л.В. Дружинина