Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рудакова Максима Сергеевича, ознакомившись с заявлением Акавова Паши Муратовича о процессуальном правопреемстве,

поданным в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Нечерноземье» (614065, Пермский край, г. Пермь, ул. 3-я Теплопроводная, д. 4, ИНН 5905069079, ОГРН 1025901215020),

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 05 февраля 2015 года заявление должника принято, возбуждено производство по делу № А50-25184/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 25 февраля 2015 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Манин Анатолий Анатольевич.

Решением суда от 16 сентября 2015 года (резолютивная часть решения суда объявлена 09 сентября 2015 года) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич, член некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – саморегулируемая организация).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о признании должника банкротом были опубликованы в официальном издании, осуществляющем

опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 24 октября 2015 года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда до 19 сентября 2016 года заявление было оставлено без движения на срок до 18 октября 2016 года. Заявителю было предложено представить доказательства направления заявления в адрес первоначального кредитора.

От заявителя 24 октября 2016 года поступило повторное заявление о процессуальном правопреемстве. Вместе с тем, определение суда заявителем к указанному сроку не исполнено.

Суд повторно разъясняет заявителю, что в силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доказательства направления заявления другим лицам, участвующим в деле (почтовое уведомление о вручении, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении, расписка в получении).

Учитывая, что недостатки, указанные в определении суда от 19 сентября 2016 года заявителем не устранены, суд считает возможным продлить срок для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

При этом в случае направления ходатайства о приобщении к материалам поданного заявления дополнительных документов заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

Копию определения направить заявителю.

Документы могут быть поданы в суд нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов.

Телефон специалиста судьи (Фатыхова Светлана Марсовна): 8 (342) 217-48-45.

Номер факса для сообщений информационного характера: 8 (342) 236-80-13.

Адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Судья М.С. Рудаков