Определение № 17АП-1074/2013 от 13.12.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи И.О. Муталлиевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Ф. Коневой,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ФИО1

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «УралГео» (ОГРН <***>)

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: судом допущены ФИО2, по доверенности от 05.10.2011, паспорт и ФИО3, по доверенности от 22.11.2012, паспорт - представители ФИО4, с учетом справки нотариуса № 02-12/196 от 20.11.2012;

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности № и УГ- 2816 от 08.09.2011, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралГео» (далее – ответчик) о взыскании 4 712 513 руб. 48 коп., в том числе 4 651 750 руб. 00 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале, 60 763 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов на сумму долга 4 651 750 руб. 00 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 08.10.2011 по день фактической выплаты остальной части действительной стоимости доли.

Определением суда от 05.12.2011, по ходатайству ответчика, по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Аудиторско - правовая компания «Актив», эксперту ФИО6.

Производство по делу приостановлено в соответствии п. 1 ст. 144

2

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до получения заключения эксперта.

Определением суда от 27.02.2012 производство по делу № А50- 20908/2011 возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта.

Определением суда от 15.03.2012, по ходатайству истца, по делу назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручено ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России.

Производство по делу приостановлено в соответствии п. 1 ст. 144 АПК РФ до получения заключения эксперта.

Протокольным определением от 28.09.2012 производство по делу № А50-20908/2011 возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта.

Определением суда от 28.09.2012 производство по делу приостановлено до 26.11.2012 в связи со смертью истца и вступлением ФИО4 (брата истца, единственного наследника) в наследство после 19.11.2012.

Протокольным определением суда от 26.11.2012 производство по делу возобновлено на основании ст. 146 АПК РФ.

Представители ФИО4 пояснили, что свидетельство о праве на наследство по спорному требованию до настоящего времени не выдано, представили постановление об отложении нотариального действия от 12.12.2012 № 59АА 0858458.

С учетом представленных пояснений, постановления об отложении нотариального действия, производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до определения правопреемников истца ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 143, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу № А50-20908/2011 до определения правопреемников истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.05.2012 года, о чем 21.05.2012 составлена запись акта о смерти № 1779.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru.