ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-10992/19-ГК от 25.03.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании 

путем использования систем видеоконференц-связи

 № 17АП-10992/2019-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Сусловой О.В.,

рассмотрев ходатайство ответчика, ООО "Центр поддержки литейных  производств" об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи 

при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, ООО "Центр поддержки  литейных производств", 

на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 31 января 2020 года
о взыскании судебных расходов 
по делу № А60-16015/2019

по иску ООО "Научно-производственная фирма "Металлургическое  машиностроение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ООО "Центр поддержки литейных производств" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда,  неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными  средствами, 

установил:

определением суда апелляционной инстанции от 13 марта 2020 года  апелляционная жалоба ответчика, ООО "Центр поддержки литейных  производств", принята к производству, дело назначено к судебному  разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной  инстанции на 09 апреля 2020 года в 11 час. 25 мин., зал № 512. 


видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской  области. 

В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда  Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020   № 808 в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно)  рассматриваются только категории дел безотлагательного характера (об  избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите  интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном  порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от  медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а  также в порядке приказного, упрощенного производства. 

Настоящее дело не относится к данной категории дел, соответственно,  заявленное ходатайство ответчика, ООО "Центр поддержки литейных  производств", об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявленного ходатайства ответчика, ООО "Центр  поддержки литейных производств", об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи отказать. 

Судья О.В. Суслова