ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-11000/2012 от 18.09.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

                                                № 17АП- 00 /2012-АК

г. Пермь

18 сентября 2012 года                                                      Дело № А50-12130/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Осиповой С. П. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Флора"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 сентября 2012 года

по делу № А50-12130/2012 

по заявлению ООО "Флора" (ОГРН 1025902321609, ИНН 5944061690)

к 17 Отделу надзорной деятельности по Осинскому и Еловскому муниципальным районам УНД Главного Управления МЧС России по Пермскому краю, Главному Управлению МЧС по Пермскому краю, 

об отмене постановления ,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 18 сентября 2012 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края  от 06 сентября 2012 по делу № А50-12130/2012 по заявлению ООО "Флора" к 17 Отделу надзорной деятельности по Осинскому и Еловскому муниципальным районам УНД Главного Управления МЧС России по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009,  апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ч.1ст. 259, ч.5 ст.211 АПК РФ (срок обжалования решения суда 1 инстанции), а также п.3 ч.4 ст.264 АПК РФ (доказательство  направления или вручения копии апелляционной жалобы Главному Управлению МЧС по Пермскому краю).

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Флора".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.

Судья                                                                                                  С.П.Осипова