Определение № 17АП-1102/2015 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-1102/2015-АК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Риб Л. Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу прокуратуры Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 декабря 2014 года

по делу № А60-39642/2014

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Администрации города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1102/2015(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы. Материалы дела также не содержат указанных документов.

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу прокуратуры Свердловской области оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 16 февраля 2015 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие полномочия заместителя прокурора области

старшено советника юстиции Чуличкова Д.В., подписавшего апелляционную жалобу.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 16 февраля 2015 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению не позднее 17 февраля 2015 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.