СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии замечания на протокол судебного заседания

№ 17АП-11195/2010-ГК

г. Пермь

22 ноября 2010 года                                                          Дело № А71-6901/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего         Зелениной Т.Л.,

судей                                         Голубцовой Ю.А., Гребенкиной Н.А.,                  

рассмотрев без вызова сторон

замечания ООО "Удмуртгаз" на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции  от  16 ноября 2010 года

по делу № А71-6901/2010

по иску ООО "Удмуртгаз"

к ОАО "Ижевскгаз"

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, ГУП «Удмурттехинвентаризация», РОАО «Удмуртгаз»

о признании права собственности,

установил:

Истцом ООО "Удмуртгаз" представлены замечания на протокол судебного заседания от 16.11.2010, согласно которым: на листе 2 абз. 7 протокола неверно указано на то, что третье лицо РОАО «Удмуртгаз» поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит решение арбитражного суда отменить, а также не указано мнение третьего лица РОАО «Удмуртгаз» на предложение суда апелляционной инстанции о назначении по делу экспертизы. 

Замечания на протокол судебного заседания рассмотрены апелляционным судом в порядке ст. 155, 266 АПК РФ

В соответствии с ч.7 ст.155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Согласно представленному в материалы дела отзыву  третье лицо РОАО «Удмуртгаз» против доводов апелляционной жалобы возражает, считает решении суда первой инстанции законным и обоснованным, поддерживает позицию истца. Такие же пояснения были даны представителем третьего лица в судебном заседании 16.11.2010.

Из аудиозаписи судебного заседания от 16.11.2010 следует, что суд апелляционной инстанции выяснял мнение присутствующих лиц о назначении по делу экспертизы. Третье лицо РОАО «Удмуртгаз» выразило возражения против назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 155, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять замечания заявителя ООО "Удмуртгаз" на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 16.11.2010.

Председательствующий                                                 Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                               Н.А. Гребенкина

                                                                                          Ю.А. Голубцова