СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

                                                 № 17АП- 36 /2010-АК

г. Пермь

21 октября 2010 года                                                          Дело № А50-17694/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Ясиковой Е. Ю. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Индивидуального предпринимателя Трубициной И. В.

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 30 сентября 2010 года

по делу № А50-17694/2010

по заявлению ОВД по Краснокамскому муниципальному району Пермского края

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности ,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11236/2010(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлено доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу – ОВД по Краснокамскому муниципальному району Пермского края.

В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы. Свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, имеющееся в материалах дела, представляет собой незаверенную копию.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица Индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22 ноября 2010 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оформленные в установленном порядке документы, подтверждающие полномочия Индивидуального предпринимателя ФИО1, подписавшей апелляционную жалобу, а также доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы ОВД по Краснокамскому муниципальному району Пермского края (подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию).

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22 ноября 2010 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению не позднее 23 ноября 2010 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Е.Ю.Ясикова