Определение № 17АП-11391/2011-ГК от 24.10.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-11391/2011-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хаснуллиной Т. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

ФИО1,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 сентября 2011 года

о распределении судебных расходов

по делу № А60-9514/2011

по иску ФИО1

к ФИО2

третьи лица: ИФНС России по Ленинскому району города Екатеринбурга, ООО «Управляющая организация «ЖКХ Искон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Корпорация «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариус города Екатеринбурга Свердловской области ФИО8

о признании договоров недействительными,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 11391/2011(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле – ИФНС России по Ленинскому району города Екатеринбурга, ООО «Управляющая организация «ЖКХ Искон», ООО «Корпорация «Маяк», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариусу города Екатеринбурга Свердловской

области Андреевой Валентине Ивановне, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу истца, ФИО1, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21 ноября 2011 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле – ИФНС России по Ленинскому району города Екатеринбурга, ООО «Управляющая организация «ЖКХ Искон», ООО «Корпорация «Маяк», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариусу города Екатеринбурга Свердловской области ФИО8, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 21 ноября 2011 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22 ноября 2011 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.