Определение № 17АП-11447/2015 от 14.06.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения   № 17АП-11447/2015-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Дюкина В. Ю., 

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Департамента по управлению  муниципальным имуществом, 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 мая 2016 года
по делу № А60-13972/2015

по иску Товарищества собственников жилья «Ленина, 99» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Департаменту по управлению муниципальным имуществом 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Элвис» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

об установлении частного сервитута,
установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11447/2015(2)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие  направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов,  которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря  2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Кроме того, поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде,  заявителю предлагается представить в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд подлинную апелляционную жалобу, содержащую  собственноручную подпись заявителя (его представителя), а также подлинную, 

либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, предоставляющей  право на подписание апелляционной жалобы. 

Руководствуясь пунктом 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кроме того, поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде,  заявителю предлагается представить в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд подлинную апелляционную жалобу, содержащую  собственноручную подпись заявителя (его представителя), а также подлинную,  либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, предоставляющей  право на подписание апелляционной жалобы. 

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья В.Ю.Дюкин