Гражданский кодекс часть 1

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Дикси Юг»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 декабря 2019 года по делу № А60-38128/2018

по иску индивидуального предпринимателя Крашенинникова Вячеслава Александровича (ОГРНИП 310662911900023, ИНН 662900076145)

к акционерному обществу «Дикси Юг» (ОГРН 1035007202460, ИНН 5036045205)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Урал-нефть» (ОГРН 1026601727558, ИНН 6629010004), Администрация города Новоуральска, общество с ограниченной ответственностью «Имперпродукт» (ОГРН 1046601811992, ИНН 6629016648),

о признании здания самовольной постройкой,
установил:

индивидуальный предприниматель Крашенинников Вячеслав Александрович (далее истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дикси Юг» (далее ответчик), просит признать нежилое здание магазина по адресу: г.Новоуральск, ул.Корнилова, 11 с кадастровым номером 66:57:0102070:353 самовольной постройкой; обязать АО «Дикси Юг» снести самовольную постройку - здание магазина, расположенного по адресу:

г.Новоуральск, ул.Корнилова 11 с кадастровым номером 66:57:0102070:353 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу или произвести работы по увеличению степени огнестойкости всего здания по ул. Корнилова д.11 до II степени и увеличение класса конструктивной пожарной опасности здания до СО: повысить пределы огнестойкости колонн и других несущих элементов до R90, наружных несущих стен до Е15, междуэтажных перекрытий до REI 45, строительных конструкций бесчердачных покрытий: настилов до RE 15, прогонов, балок до R 15, лестничных маршей и площадок до R 60 с помощью конструктивной огнезащиты; повысить класс пожарной безопасности строительных конструкций несущих стержневых элементов (колонн, ригелей) до КО и снести пристрой (помещение № 52 на осях 1-2/Ж-И) к нежилому зданию магазина по адресу: г.Новоуральск , ул.Корнилова, 11 с кадастровым номером 66:57:0102070:353 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признать пристрой - помещение № 52 на осях 1-2/Ж-И в нежилом здании магазина по адресу: г. Новоуральск, ул. Корнилова, 11 с кадастровым номером 66:57:0102070:353 самовольной постройкой, обязал АО «Дикси Юг» снести самовольную постройку - помещение № 52 на осях 1-2/Ж-И в нежилом здании магазина по адресу: г. Новоуральск, ул. Корнилова, 11 с кадастровым номером 66:57:0102070:353 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик, «Дикси Юг» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по настоящему делу назначена дополнительная судебная пожарно- техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО1 (<...>).

Тем же определением производство по делу приостановлено, апелляционный суд установил срок производства экспертизы до 10 апреля 2020 года, указав, что экспертное заключение должно быть представлено в материалы дела в срок не позднее 15 апреля 2020 года, судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу назначено на 20 апреля 2020 года с 12 час. 45 мин.

Экспертное заключение в указанный выше срок в апелляционный суд не представлено, от эксперта в апелляционный суд 13.04.2020 поступило ходатайство о продлении срока предоставления экспертизы на 7 рабочих дней после проведения фактического осмотра объектов исследования, в связи с Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории

Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также Указа губернатора Свердловской области от 03 апреля 2020 г № 158- УГ "О внесении изменении в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции(2019-nСоV)».

Также просит обязать АО «ДИКСИ Юг» обеспечить доступ эксперта в ЗАТС Новоуральск в течение 7 рабочих дней с момента снятия в Свердловской области ограничительных мер, связанных с распространением коронавирусной инфекции.

Определением от 20.04.2020 произведена замена в составе суда в связи с отпуском судей Зелениной Т.Л., Семенова В.В. на судей Дюкина В.Ю., Крымджанову Д.И.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не направили.

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

Судом апелляционной инстанции рассмотрен вопрос о продлении сроков проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 период с 04.04.2020 по 30.04.2020 объявлен нерабочими днями.

В связи с неготовностью заключения экспертизы, и обоснованностью ходатайства экспертной организации, оснований для возобновления производства по делу не имеется.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы по настоящему делу удовлетворить, продлить срок производства экспертизы на два месяца с даты вынесения настоящего определения.

Руководствуясь статьями 118, 144, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок проведения судебной экспертизы по настоящему делу № А60-38128/2018 на два месяца с даты вынесения настоящего определения.

Экспертиза должны быть завершена и заключение представлено в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 22 июня 2020 года.

Продлить срок приостановления производства по делу № А60-38128/2018 на срок производства экспертизы.

Разъяснить эксперту, что в случае невозможности проведения исследования эксперт должен своевременно представить суду мотивированный отказ от выполнения экспертизы.

Разъяснить эксперту, что материалы дела, необходимые для производства экспертизы, должны быть обозначены в письменном ходатайстве эксперта, для указания конкретных документов, эксперт вправе ознакомиться с материалами дела.

Возложить на акционерное общество «Дикси Юг» обязанность по обеспечению доступа эксперта к объекту исследования, в течение 7 рабочих дней с момента снятия в Свердловской области ограничительных мер, связанных с распространением короновирусной инфекции.

Назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по настоящему делу и для рассмотрения его по существу на 22 июня 2020 года с 14 часов 00 минут. в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, эксперту ФИО1.

Председательствующий М.А. Полякова

Судьи В.Ю. Дюкин

Д.И. Крымджанова