Определение № 17АП-11567/2013 от 01.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 17АП-11567/2013-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кощеевой М.Н.,
судей Балдина Р.А., Виноградовой Л.Ф.,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о направлении документов эксперту
по делу № А60-25999/2013
по иску ООО "Кадастр-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений"  Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН  <***>), 

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

о взыскании задолженности по государственным контрактам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кадастр-Центр" (далее -  ООО "Кадастр-Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с иском к федеральному государственному казенному учреждению  "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных  отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ  "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных  отношений", ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ,  выполненных в рамках государственных контрактов № 1 от 26.10.2009 и № 2 от  26.10.2009, в размере 69 342 261 руб. 90 коп. 

Определением суда от 28.11.2014 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее –  Минобороны РФ, третье лицо). 

Решением суда от 30.01.2015 иск удовлетворен, с ФГКУ "Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений" в пользу 

ООО "Кадастр-Центр" взыскан долг в размере 69 342 261 руб. 90 коп., расходы  по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик и третье лицо  обжаловали его в апелляционном порядке, просят отменить, принять новый  судебный акт об отказе в иске. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  18.05.2015 производство по делу приостановлено, назначена почерковедческая  и судебно – техническая экспертиза. Производство экспертизы поручить  эксперту – криминалисту ФИО1 «Центра  независимых судебных экспертиз» Российского экологического фонда  «ТЕХЭКО» (119034 <...>). 

Указанным определением суда апелляционной инстанции установлен срок  проведения экспертизы и представления заключения в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд – до 20 июля 2015 года, на разрешение  эксперта поставлены следующие вопросы: 

Также определением суда от 18.05.2015 в распоряжение эксперта  предоставлены оригинал дополнительного соглашения № 3 от 15.02.2011 к  государственному контракту № 1 от 26.10.2009 и оригинал дополнительного  соглашения № 3 от 15.02.2011 к государственному контракту № 2 от  26.10.2009, на ответчика возложена обязанность в срок до 05.06.2015  представить суду оригиналы государственных контрактов № 1 и № 2 от  26.10.2009; свободные образцы подписи ФИО2 не менее пяти – 

десяти документов, близких по времени составления к исследуемому  документу; свободные образцы оттисков печати не менее пяти – десяти  документов, близких по времени составления к исследуемому документу;  датированные образцы оттиска исследуемой печати, относящиеся к периоду –  за два – три месяца до даты указанной в документе, по дату приобщения  документа к материалам дела (по 3 – 5 образцов за месяц). 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2010-2-41 (документы к  журналу операций № 2 по движению денежных средств на лицевых счетах за  октябрь 2010 года) на 140 л.;  

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2010-2-44 (документы к  журналу операций № 2 по движению денежных средств на лицевых счетах за  ноябрь 2010 года) на 89 л.; 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2010-2-47 (документы к  журналу операций № 2 по движению денежных средств на лицевых счетах за  декабрь 2010 года) на 163 л.; 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2011-2-8 (документы к  журналу операций № 2 по движению денежных средств на лицевых счетах за  январь года) на 61 л.; 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2011-2-9 (документы к  журналу операций № 2 по движению денежных средств на лицевых счетах за  февраль 2011 года) на 70 л.; 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2011-2-10 (документы к  журналу операций № 2 банк, бюджет, март 2011 г.) на 129 л.; 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2011-2-12 (документы к  журналу операций № 2, банк, бюджет, внебюджет, приход, расход, май 2011 г.)  на 125 л.; 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2011-2-13 (документы к  журналу операций № 2, банк, бюджет, внебюджет, приход, расход, июнь 2011  г.) на 87 л.; 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2011-2-14 (документы к  журналу операций № 2, банк, бюджет, внебюджет, приход, расход, июль 2011  г.) на 127 л.; 

- дело ФГКЭУ «Энгельская КЭЧ района» № 2011-2-15 (документы к  журналу операций № 2, банк, бюджет, внебюджет, август 2011 г.) на 75л. 

При этом ответчик указывает, что не имеет возможности представить по  запросу суда оригиналы государственных контрактов № 1 и № 2 от 26.10.2009 в  связи с тем, что данные документы были представлены в военную прокуратуру 

Саратовского гарнизона, что подтверждается письмами врио военного  прокурора Саратовского гарнизона от 30.12.2011 исх. № 8210 и ФГКУ  «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации от 07.02.2012  исх. № 141/4-1076. До настоящего времени оригиналы государственных  контрактов № 1 и № 2 от 26.10.2009 в ФГКУ «Приволжско-Уральское  территориальное управление имущественных отношений» возвращены не  были, в рабочем порядке ответчику стало известно, что они не могут быть  возвращены. 

Учитывая отсутствие у ответчика возможности представить в суд  апелляционной инстанции оригиналы государственных контрактов № 1 и № 2 от  26.10.2009 необходимые для проведения экспертиизы, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд считает необходимым в соотвествии со ст. 66  АПК РФ запросить указанные документы у истца. 

Руководствуясь ст.ст. 66, 82, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить эксперту поступившие в суд документы для проведения  экспертизы. 

Обязать истца, ООО "Кадастр-Центр", в срок до 22.06.2015 представить в  суд апелляционной инстанции оригиналы государственных контрактов № 1 и   № 2 от 26.10.2009. 

В случае невозможности представить запрашиваемые документы, ООО  "Кадастр-Центр" известить суд с указанием причин непредоставления в срок  до 22.06.2015 (ч. 8 ст. 66 АПК РФ). 

Председательствующий М.Н. Кощеева

Судьи Р.А. Балдин

Л.Ф. Виноградова