Определение № 17АП-11704/18-ГКГ.ПЕРМЬ от 01.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта 

 № 17АП-11704/2018-ГК  г. Пермь 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Дюкина В.Ю. в порядке взаимозаменяемости судьи Поляковой М.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрел ходатайство ответчика, общества с ограниченной ответственностью  «Азбука права», о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда Свердловской области от 10.07.2018 

об обеспечении иска
по делу № А60-39192/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «РИКО»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗКБ» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Азбука права»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), Межрегиональному  территориальному управлению федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях 

о признании права собственности,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «РИКО»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу  «ЗКБ», обществу «Азбука права», Межрегиональному территориальному  управлению федерального агентства по управлению государственным  имуществом (Росимущество) в Челябинской и Курганской областях 

о признании права собственности на шлаки металлургического производства.

Истец заявил о необходимости обеспечения иска - просил принять  обеспечительные меры в виде запрета ООО «Азбука Права» и привлекаемых  им лиц на перемещение, переработку, перевозку, реализацию  металлургического шлака и его компонентов с указанных в предмете иска  земельных участков. 

Определением от 10.07.2018 заявление о принятии мер по обеспечению  иска удовлетворено. 

Ответчик обжалует данное определение в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба общества «Азбука Права» принята к производству  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда определением от 01.08.2018  и назначена к рассмотрению на 24.09.2018. 

При подаче апелляционной жалобы обществом «Азбука Права» заявлено о  приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской  области от 10.07.2018 об обеспечении иска по делу № А60-39192/2018 до  момента принятия арбитражным судом апелляционной инстанции  постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данный  судебный акт (ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Согласно части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по  ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение  судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при  условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части  2 данной статьи. 

Таким образом, результат рассмотрения заявления стороны о  приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависит от  обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения, при  этом оценка доводов заявителя и представленных доказательств отнесена на  усмотрение суда, а приостановление исполнения судебного акта является  правом суда, а не обязанностью. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности. 

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с  другими доказательствами. 

Апелляционная жалоба, в которой выражено заявление о приостановлении  исполнения обжалуемого определения арбитражного суда (ст. 265.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не содержит  указания на обстоятельства, которые могли бы быть признаны  обосновывающими невозможность или затруднительность поворота  исполнения этого судебного акта. 

процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. 

Таким образом, заявление общества «Азбука Права» о приостановлении  исполнения обжалуемого определения арбитражного суда от 10.07.2018 о  принятии обеспечительных мер (ст. 265.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации) удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Азбука Права» о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда Свердловской области от 10.07.2018 об обеспечении иска по делу № А60- 39192/2018 отказать. 

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской  области. 

Судья В.Ю. Дюкин