ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-11940/2010 от 13.03.2015 АС Свердловской области

100415 4340216

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о результатах рассмотрения заявления о продлении срока конкурсного

производства

г. Екатеринбург

13 марта 2015 года

Дело № А60-20087/2010

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2015 года

В полном объёме определение изготовлено 13 марта 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего А.В. Кириченко, судей Д.Е. Пенькина, С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.О. Трониным

рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20087/2010 о признании должника ООО СП "Красноуфимский Аграрный колледж" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

к/у ФИО1, удост.

От ИФНС: ФИО2. доверенность от 20.01.2015

От ООО "Свердловскагрохим": ФИО3, директор

От к/у: ФИО4, доверенность от 31.02.2014

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель – ООО «Свердловскагрохим» - обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника – ООО СП «Красноуфимский Аграрный колледж» - несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 144 694,40 руб. – долг, подтвержденной определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2010 года по делу № А60-9071/2010-С1 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 года заявление ООО «Свердловскагрохим» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя.


Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2010 года требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства (наблюдение). Временным управляющим утвержден Замараев А.А.

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 133 от 24.07.2010 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2010 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Соответствующая публикация об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 5 от 15.01.2011 года.

Определением арбитражного суда от 21.05.2012 г. арбитражный управляющий ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Красноуфимский Аграрный колледж» отстранен.

Определением от 21.06.2012 г. конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Красноуфимский Аграрный колледж» утверждена ФИО6

Определением от 03.02.2014 г. конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлялся. Определением от 22.12.2014 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Красноуфимский Аграрный колледж» продлен на три месяца (до 11.03.2015).

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В своем ходатайстве конкурсный управляющий ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60- 29137/2014 от 28.10.2014г. иск конкурсного управляющего к ООО «Семухино» о взыскании суммы 681 962,99 руб. - арендные платежи за использование транспортных средств, принадлежащих ООО СП «Красноуфимский аграрный колледж» удовлетворен в полном объеме. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015г. была удовлетворена


апелляционная жалоба ООО «Семухино»: Решение АС СО по делу №А60- 29137/2014 отменено в части. Судом принят новый судебный акт, согласно которого с ООО «Семухино» в пользу ООО СП «Красноуфимский аграрный колледж» взыскано 512 281,03 руб.:

• основной долг - 487800 руб.,

• проценты за пользование чужими денежными средствами - 13725,03 руб.,

• расходы по оплате государственной пошлины - 10756 руб.

Конкурсным управляющим 02.02.2015 г. подано заявление на изготовление исполнительного листа.

2. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2014г. по делу №А60-12256/2014 был удовлетворен иск конкурсного управляющего о признании права собственности и государственной регистрации его перехода по решению суда на объект недвижимого имущества - здание столовой площадью 299, 8 кв.м, по адресу: <...>, литера 2. незаконными.

В настоящее время Конкурсным управляющим ведется подготовка документов для регистрации права собственности на здание столовой площадью 299, 8 кв.м, по адресу: <...>, литера 2.

3. По делу № А60-55108/2014 подано исковое заявление о взыскании арендных платежей с ООО «Семухино». Судебное заседание назначено на 11.03.2015 г.

4. Не реализованным остается часть имущества: трактор ВТ-100, прицепы тракторные в количестве 3 шт.

5. В составе имущества предприятия были реализованы животные КРС в количестве 220 голов. В производстве Орджоникидзевского отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга и судебного пристава - исполнителя Красноуфимского районного отдела судебных приставов находится дело, возбужденное по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60- 42008/2012 об истребовании у ООО «Семухино» 300 голов КРС.

Для окончания исполнительного производства и замены способа взыскания в денежном выражении службой судебных приставов конкурсным управляющим 12.12.2014 г. было подано заявление. Судебное заседание назначено на 12.03.2015 г.

Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.


В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая объем заявленных конкурсным управляющим мероприятий, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев (до 11.09.2015).

Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Красноуфимский Аграрный колледж» на шесть месяцев (до 11.09.2015). Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства) на 13 августа 2015 года в 14:30 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 204.


3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.В. Кириченко

Судьи

Д.Е. Пенькин

С.Н. Веретенникова



2 100415 4340216

3 100415 4340216

4 100415 4340216

5 100415 4340216